D epois de o primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, ter anunciado que não iria testar a população para o novo coronavírus, todos ficaram chocados com a firme inação do Governo – e ainda mais com a forma como a população aceitou esta decisão. Não é de surpreender que este país, com a mesma população da província chinesa de Hunan, tenha conseguido liderar e colonizar o mundo durante mais de 300 anos com a sua coragem. Não há receio de sacrifício, nem preocupação pela vida humana, como se tudo fosse possível. Este é um país que, por milagre, produziu figuras como Thomas Malthus, Adam Smith, Charles Darwin, Herbert Spencer (darwinista socialista, cujos ideias são na verdade mais próximos de Malthusianismo). Claro que tal é uma extensão da cultura nacional. Ideologias como Taoismo, Malthusianismo, abertura económica e darwinismo social são na verdade pensamentos semelhantes expressados em diferentes áreas. O que estas salientam, como “liberalismo económico” e “cada um por si”, assemelha-se ao “Caminho Taoista”. Este “Caminho” significa que a evolução natural deve compensar o que não se tem, “reduzindo o excesso para compensar a escassez”. Esta ideologia está presente no Taoismo chinês, mas nunca se tornou algo largamente aceite. Desde os tempos antigos que a cultura chinesa carrega a vontade de o ser humano vencer os perigos da natureza, sem que salvem apenas alguns. Mas a Inglaterra não partilha a mesma cultura. Possui, pelo contrário, uma ideologia Malthusianista, segundo a qual quando a população excede a capacidade dos recursos naturais, a natureza é que sai a ganhar, ou seja, é “reduzido o excesso”. Thomas Malthus afirmou: “A terra é sobrepovoada, por isso está sempre cheia de pobreza, necessidades e imoralidade. É o destino da humanidade viver em excesso e, como resultado, somos divididos em classes: alguns ricos, educados, com moral…enquanto outros, infelizmente, pobres, sem educação e sem valores”. Para Malthus, a pobreza e o azar estão relacionados com a ignorância e a imoralidade; logo, os afetados merecem morrer. Muita gente ainda partilha da mesma opinião. Por isso não é surpreendente que o povo britânico não esteja chocado com a decisão do Governo.
David Chan 20.03.2020
