Início » Realismo energético

Realismo energético

Fernando M. Ferreira, Subdiretor

A inauguração de mais uma central nuclear em Guangdong, na cidade de Huizhou, com capacidade para abastecer milhões de pessoas e localizada a cerca de 150 quilómetros de Macau, mostra que a China já fez uma escolha que muitos países continuam a adiar: tratar a energia como questão de soberania, de estabilidade e de poder.

Durante muito tempo, o debate energético foi conduzido como um exercício de intenções. Fala-se de transição, de metas climáticas, de compromissos internacionais – tudo necessário, mas frequentemente desligado da realidade material que sustenta as economias. A eletrificação das sociedades, da indústria à mobilidade, não se faz apenas com ambição política. Faz-se com produção suficiente, contínua e previsível.

É nesse ponto que a energia nuclear regressa ao centro da equação. Não como solução ideal, mas como possível. As energias renováveis são indispensáveis, mas continuam condicionadas por variáveis naturais e limitações tecnológicas. Nenhuma economia avançada pode depender exclusivamente de fontes intermitentes sem comprometer a estabilidade do sistema.

A energia nuclear exige padrões de segurança elevados, transparência e uma capacidade de gestão que nem todos os sistemas políticos conseguem assegurar com credibilidade

A opção chinesa é, antes de mais, pragmática. Ao reforçar a capacidade nuclear numa das regiões mais dinâmicas do país, Pequim garante aquilo que considera essencial: segurança de abastecimento num contexto de crescimento contínuo e de crescente pressão energética. Ao mesmo tempo, insere essa aposta numa estratégia mais ampla de descarbonização, onde o nuclear assume o papel de suporte às metas de neutralidade carbónica.

Isso não elimina os riscos nem as reservas. A energia nuclear exige padrões de segurança elevados, transparência e uma capacidade de gestão que nem todos os sistemas políticos conseguem assegurar com credibilidade. Não é uma escolha neutra, nem isenta de custos políticos. Mas é uma escolha que responde a um problema concreto: como produzir energia suficiente sem travar o crescimento nem comprometer os objetivos climáticos.

Na Grande Baía, onde se cruzam Macau, Hong Kong e Guangdong, esta realidade é particularmente evidente. O aumento do consumo energético não é uma projeção – é um dado presente. A ambição de diversificação económica, a digitalização e a integração regional dependem, cada vez mais, de uma base energética robusta. Ignorar essa dimensão é discutir desenvolvimento no vazio.

O que esta nova central evidencia não é apenas a capacidade de execução da China. É a diferença de abordagem. Enquanto muitas economias permanecem presas a impasses políticos e a ciclos curtos de decisão, Pequim avança com uma lógica de longo prazo, assumindo custos e riscos em nome de estabilidade futura.

Pode discutir-se o modelo ou criticar-se a ausência de debate público. Mas há um facto que se impõe: a transição energética não será feita apenas de intenções. Será feita de decisões difíceis e escolhas que nem sempre são politicamente confortáveis. A China já fez a sua.

Contate-nos

Meio de comunicação social generalista, com foco na relação entre os Países de Língua Portuguesa e a China

Plataforma Studio

Newsletter

Subscreva a Newsletter Plataforma para se manter a par de tudo!

Uh-oh! It looks like you're using an ad blocker.

Our website relies on ads to provide free content and sustain our operations. By turning off your ad blocker, you help support us and ensure we can continue offering valuable content without any cost to you.

We truly appreciate your understanding and support. Thank you for considering disabling your ad blocker for this website