Simon Leys – pseudónimo do sinólogo belga Pierre Rickmans – costumava dizer que ler os sinais políticos na China era semelhante à “arte de interpretar inscrições inexistentes escritas com tinta invisível numa página em branco”. Os tempos mudaram mas a natureza opaca do sistema mantém-se, fazendo com que os períodos que antecedem as grandes decisões sejam terreno muito fértil para teses, conjeturas, especulações, movimentações, deduções e rumores. É nessa fase que estamos em Macau, no que diz respeito à sucessão do atual Chefe do Executivo Chui Sai On. O termo comparativo que temos é o de 2009 quando Chui sucedeu a Edmund Ho, emergindo como candidato único após intensa especulação na sociedade e nos media, tendo sido lançados por comentadores, no par de anos que antecederam a eleição, outros nomes como o então Secretário para a Economia e Finanças Francis Tam, o ex Procurador-Geral Ho Chio Meng ou o então membro do Conselho Executivo Ho Iat Seng. Uma década volvida a hipótese Ho Iat Seng é agora bem mais sólida, tendo em conta o percurso político que o levou à presidência da Assembleia Legislativa e as declarações do próprio, há dias, quando assumiu estar “ativa e prudentemente” a ponderar avançar com uma candidatura à chefia do Governo. Todavia, o que também foi referido pelo Secretário para a Economia e Finanças, Lionel Leong, e o dito (e não dito) pelo Secretário para a Segurança, Wong Sio Chak, e Secretário para os Assuntos Sociais, Alexis Tam, adensam a questão. É razoável presumir que de Pequim -onde na verdade reside a decisão final – ainda não chegaram sinais inequívocos sobre quem será o escolhido. Neste contexto começa a desenhar-se como possível um cenário de uma corrida a dois – seria a segunda desde há 20 anos. Não obstante o sistema eleitoral em círculo fechado, seria um avanço que poderia abrir caminho para algum debate de ideias e de projeto, além do contraste entre personalidades.
Leia mais em Plataforma Media.
José Carlos Matias 22.02.2019
