137
香港上週日的立法會選舉清楚地表明了誰才是執政者。儘管每個人都有投票權，卻只有愛國者有被選權。結果表明，約七成的選民沒有投票。西方批評這是對「民主的侵蝕」；中國則指現在香港「秩序已經恢復」，「前景光明」。
延伸閱讀：香港立法會結果出爐 投票人數創新低
現實就是如此，就如自雨傘運動的首次示威以來的預言。操縱詞語的意識形態損害了民主的辯論，剝奪了其意義。「民主」一詞不屬於中國政權，但也從未在英國和葡萄牙的殖民地有過真正的實踐。里斯本現在沉默了，放棄了或羞愧了；倫敦假裝洗白自己的靈魂，假裝相信北京會遵守《聯合聲明》，儘管這在北京的意識形態之中是不可能的。英國在20世紀90年代的論調，「在我們之後將出現混亂」，很明顯：他們現在只不過是鱷魚流眼淚─假慈悲。
北京在權力移交時承諾一切照舊，現在卻以「外部勢力干預」為藉口，放棄有關承諾，並假裝相信自己知道如何引進民主。他可能知道很多東西，甚至捍衛其合法性；但卻不懂得、不希望、也不會促進這種民主。
在中國有一場關於「民主」的辯論，但用的是另一本的字典。或許中國共產黨將擴大其激進的基礎，整合民族、文化和觀點；或許有一天，政治決策將受到下層和上層的監督；或許當他們感到安全，甚至可能容忍各種自由……
延伸閱讀：國務院新聞辦發表《中國的民主》白皮書
而澳門在自己的敘述中漂泊。澳門不懂得、不希望、也不會挑戰北京。並會假裝愛國及忠誠是能力和戰略眼光的同義詞。可惜事實並非如此。若沒有人知道如何建造橋樑，他們都將淹沒在風暴之中。
*《平台媒體》社長
