當今世界的風高浪急，使我不由得想起林玉鳳在本報「市民之聲」專欄中的觀點：「反全球化的力量正在全球範圍內集結。這些跟澳門有何關係？因為作為一個以『平台』和『門戶』自居的城市，過去其實一直在全球化的前沿。」這問題問得非常好，因為倘若各大政治陣營彼此相背而行，澳門的「全球化基因」所能發揮的空間，必然愈加收窄。
當下的「武力外交」令人無語：華盛頓一邊威脅談判，一邊卻開火殺戮。伊朗政權本身固然難以令人信服，但昔日民主、多邊與人道主義的燈塔，如今卻在新的「國家恐怖主義」中熄滅。大西洋在巴勒斯坦、委內瑞拉或伊朗等地的好戰姿態，並不比普京在烏克蘭的行徑更好。但現在，這些行為已無從辯解。特朗普就是特朗普，內塔尼亞胡助紂為虐，而這場地獄之火正折磨我們所有人。
澳門在當前局勢中究竟可以、也願意扮演怎樣的角色？更進一步，北京願意給予多少空間？可以肯定的是，一個小小的特區再特別，若要讓政策真正展翅高飛，必須擁有網絡與授權，同時還要能在國際舞台上塑造並鞏固這樣的形象。
那個未來看似無可限量的時代週期已經終結：嬰兒潮、政治經濟與社會權利、人文主義、多邊主義與全球化……這一切曾百花齊放，欣欣向榮，但今日的現實卻是：期望落空、時代倒退；公共空間被民族主義、保護主義、排外心理與歧視性言論所侵蝕，並伴隨著好戰勢力橫行，令人不寒而慄。
澳門如何為大灣區吸引投資、連結分隔的世界？或許答案並非「逆風而行」，而是如林玉鳳在文中所說的，「像我們的先輩那樣，在變局中思考與尋找新的位置」，這可謂一矢中的。
要不要充當調解者——這是一個問題。但一個生來就注定要扮演這種角色的城市，還能成為甚麼呢？歸根究底，正是政治上的軟弱無力築起了隔閡的高牆。如果一切都需要重新思考（看來也確實需要），也並不一定意味著退縮；或許，反而可以是向前邁進的契機。
儘管澳門擁有連結中葡的深厚經驗，但這裡從未真正成為國際調解的舞台。這裡曾多次成為避難港、交流地、共識凝聚點……但從來沒有成為國際的談判地點，就像昔日的維也納和今天的日內瓦那樣：具備高效運作的網絡、管理專業知識，能夠匯集來自各個領域的關鍵力量，並舉辦各種經濟、文化……以及政治論壇。
機遇在於擁抱一個更廣闊且迫切的願景：把和平與全球化視為澳門經濟適度多元的發展軌道之一。首先，憑藉中國的網絡與授權；其後，吸引葡萄牙、巴西、整個葡語世界，乃至此刻同樣重要的西語世界，共同登上這個憑藉其歷史、文化與地理優勢、致力尋求新共識的舞台。這正是當今世界渴求的，而中國絕對是不可或缺的一環。
就林玉鳳的觀點，我的回應與建議是：將中葡論壇的概念擴展至創建涵蓋學術、外交、科學、傳播等領域的多元化論壇，遠遠超越商業和金融交流的範疇。當然，由於沒有外交政策，澳門特區只能作為中國向世界提供的交流平台。但有一點毋庸置疑：沒有比這更重要的會展盛事了。
* 《澳門平台》社長
