183
但在「兩制」方面，澳門仍未完成答卷。給予澳門和香港高度自治不僅是因為中葡和中英聯合聲明，也因為這對北京也有利。北京知道可以利用這兩個「示範窗口」來改善與西方的關係，但這套只適用於港澳的「一國兩制」沒得到正確理解。也許是缺乏勾勒中央權力和地方自治界限的指導方針，所以澳門在區域融合和親中央方面正以驚人的速度前進，但自治方面卻在隨波逐流。
不說其他，澳門只是利用「兩制」為自己「對外橋樑」的角色設定提供條件——她為保護本地就業，不僅排斥外國人，也排斥中國人；她失去了作為平台所需的多元文化和批判思維，也失去了作為北京的顧問所需的理解能力。這也將對區域融合產生影響，因為它最終可能沒有多少優勢來與大灣區互補。
澳門擔心其高度自治會跟中央政府發生衝突，如果有疑問，就會等待命令或因不作為而受到斥責（覺得總比自作主張而受斥責好）。現實是，澳門的條件可以做得更多。無論是在與本地社會的合作方面，還是在與葡語國家的合作方面，目前的工作仍然不足。最重要的是，要努力維持一個理解西方的多元文化社會。只有這樣才能幫助北京。西方認為澳門在疫情期間失去了自主，而澳門卻不遺餘力地證明這一點。
*《平台媒體》 執行總監
