今天發生了，明天也可能發生；不可能發生的是，它不會再發生。預防措施再次受到質疑，政總和民間之間的分歧越來越大。
三年前，誰預測到對病毒的零容忍到今天仍維持在一樣的水平？當我們看到鄰埠香港走出泡沫，而澳門則不能……否則就會破滅時，一切都變得更加困難。
這不是關於一個、兩個、三個個案所引發的預防性程序……而是關於個案，也就是澳門。自主性不僅體現在法律中，而且受到朝此方向所採取的步調所支持。籌碼繼續被放在一個已經認定的市場上。
又聾又盲的澳門沒有及時意識到，通過征服更多，通過更雄心勃勃地與世界接觸，自治就會得到加強。今天，在傲慢織成的網中，它盡其所能地維護它過去唯一能建立的聯繫。維持內地市場—它唯一知道的市場—是首要任務，這樣更大的惡果才不會出現。
這些數字不言自明，質疑它們就是在逃避現實。關於下一步要採取的措施，沒有什麼具體的想法。而這些解決方案只有在重新開放後才能成立。這樣看來，問題就變得更加重要了：「什麼時候？」沒有人知道。但有一點是肯定的：不考慮全國層面地討論地方性的重新開放是自取其辱。
重開不能解決危機，尤其是當一切都表明博彩業不會帶來同樣的紅利時。人們已經知道要走另一條路，這條路涉及葡語國家和新產業。為此，澳門也要引進新的人才。隨著一天天過去，無視在疫情之前已經不可避免的事情，作出不同決定的力量亦隨之流逝。許多本地僱員住在另一邊；工作在另外一邊。於是，澳門啟動了其生存本能。
延伸閱讀：人民日報發文稱必須堅持動態清零
目前，防止病毒破壞與內地的關係被看作是唯一的政治成功。在6月份看到，當它被「允許」擴散時，復甦就會減慢並倒退。是的，活動被取消了，特別是葡韻嘉年華，一切都向後退了一步，以防止再出現倒退十步。然而，當局決不能忘記他們為之奮鬥的目標。確實對病毒要不妥協，但對市民和企業的訴求不是。這些訴求很多，並不會因為消費卡和補助而消失。
市民了解這些困難，有切膚之痛，並要求讓步是雙向的。如果清零政策是動態的，那麼當局必須明白，遵從這些政策的人的需求也是動態的。當局不能錯誤地認為看不見現在的人會看得見將來（在未來都不清楚的情況下，更不能這樣認為）。政府、企業和居民之間的溝通是極其重要的，尤其是在緊縮時期。如果當我們走出風暴時，各方之間沒有互動，那麼沒有人是贏家—所以另一個風暴將到來：城市與其未來分道揚鑣。
*《平台媒體》執行總監
