242
因為被指不擁護中央政權和愛國主義，違反基本法作為理據，將一部分立法會參選人拒諸門外，在面對立法會選舉DQ風波上訴後，澳門終審法院將面對巨大的壓力。
從政治的層面上來看，北京的司馬昭之心路人皆知。不論終審法院的最終判決為何，法院現時手上處理的問題，都將會把基本法所賦予的權力平衡走上進退兩難的末路，帶來結構性的影響。
參選人沒有改變，不少參選人在好一段時間內仍獲議席，擔任過議員，一直都有發表過一些批判性的言論—甚至以往比現在的政治氛圍更激進。改變的不是他們，改變的是中國的姿態，面對近年來香港的緊張局勢，越來越慣用強腕干預，對於特區未來的走向，這關乎至國家完整性及政權的奠定，中國在此議題上毫不讓步。
改變的不是參選人，改變的是中國的姿態。
這種「否決」在國際舞台上的負面影響也清楚可見，明確表明北京將焦點轉向處理國家內部問題，並將外部後果視為必要的犧牲。這是北京的另一個新取態，中國正面臨來自西方的越來越多的封鎖抵制，中國面對外部勢力的步步進逼不願作出任何讓步，即使在澳門，也沒有任何危險或結構性阻力能夠阻卻中國政權的前進。
無論法律觀點見解如何，不夠親中愛國的議員不能成為民意代表，從根本上改變了澳門的面貌。更糟的是，目前外界既不清楚終審法院會如何立論透過法律觀點來捍衛這一個政治立場，亦不清楚法院將如何挑戰當前政治局勢來捍衛其司法見解。不論何者，肯定的是，澳門都難以從中得到任何好處。更弔詭的是……中國在此亦無所得益。
*《平台媒體》社長
