184
上周末，葡萄牙國家憲兵隊（GNR）在西爾維斯市一大壩旁，依法叫停一場80人的聚會。葡萄牙法律規定，為防止新冠肺炎傳播，允許叫停任何10人或20人以上參加的聚集活動。
禁止集會—這是1974年4月25日革命前的一種普遍做法—而作為如今的公共衛生措施之一，在葡萄牙，似乎已經沒有任何人對其適用提出異議。
這80人不能同時呼吸同一片新鮮空氣，所以結束聚會。然而，退一萬步講，他們本就擁有著與病毒共舞的自由。
幾個月前，此類的集會活動會被認為是正面，幾乎不會引起警方的干預。
這僅是一個無傷大雅的例子。關鍵在於，我們從中看到，疫情可能會危及我們身在其中的民主治理的質量。
自由之家的最新報告顯示，隨著針對新冠疫情各項措施的開展，80多個國家的民主實踐狀況正在惡化。
與此同時，迫害少數民族和宗教人士、篡改選舉法、政府權力濫用和阻礙新聞自由等事件也正在發生。
當然，這一趨勢在被列為「不自由」的國家更為明顯。報告顯示，在受調查的65個國家中，曾有議會會議被取消或暫停的情況出現。
媒體顯然是疫情管控措施的受害者之一。根據該報告，各國政府媒體發布的內容進行了管控，涉及媒體記錄的內容被政府事先決定，報紙印刷被暫停，認證被拒絕，記者們在新聞發布會上的提問受到限制。
該報告揭露了至少91個國家的類似情況。
事實上，只有採取的措施得到人民的理解和自由接納，才是有意義的。
但嚴格來講，無人知曉這場疫情會在什麽時候結束。當它結束的時候，同樣地，無人知曉我們已逐漸習慣的不民主的「枷鎖」，會在哪天被徹底摘下。
*《平台媒體》總監
