2017年澳門立法會選舉期間，出現了選舉委員會混淆宣傳、資訊和新聞工作的怪事，令人難以接受。當時，新聞界被警告，除在短暫的競選期外，不能採訪立法會候選人。上周，選管會召開了有關選舉法的記者招待會。一切都改變了……我們不只是恢復正常，而是正在重上正軌。這值得高度的讚揚和響亮的掌聲。
中級法院法官盛銳敏獲行政長官岑浩輝委任為選管會主席。去年12月，盛銳敏清楚指出：他不是去告訴記者甚麼可以做、甚麼不可以做；他是去交換意見，保證各候選名單的新聞報導平衡，並確保法律的執行。但他說得很清楚：宣傳是一回事，報導和採訪是另一回事。事實上，正如新聞局副局長兼選管會成員黃樂宜多次重申的那樣——這一點非常重要。
讀者或許會問：如果一切正常，那問題出在哪裡？問題在於，2017年，除了《澳門平台》外，沒有人在競選期外採訪候選人。當時這決定引起了很大的爭議，同行的記者和律師朋友表示，也許還很危險。身為這份報紙的編輯，我必須回應檢察院因其中一次訪問收到的投訴而進行的調查，而在競選活動結束時，我向行政法院提起訴訟，指出我認為選管會濫用職權的行為。
因為未來已經贏了，然後還有我們所有人：新聞界、政界、整個社會……澳門的身份和法律的精神。
有人問我們，為甚麼《澳門平台》多次據理力爭？因為這總是值得的——至少這是為了最基本的新聞工作原則、政治權利、為了塑造澳門法政框架最基本的文明價值，這總是值得的。為了未來，有些仗必須打，即使注定失敗。這樣，我們今天才不會忘記明天需要爭取的一切。
世界在變，我們的詮釋也在變，盛銳敏闡釋了選管會今天的立場。他的解釋令人讚賞！今天能夠達成這樣的共識，我感到無比自豪，而這共識本來就不應該被質疑。
當時針對選管會的解釋所提起的訴訟最後如何？最終被歸檔，理由是申訴的對象是一個不存在的實體。換句話說，由於選管會在選舉後解散，所以沒有人要面對這個問題。那麼，為甚麼值得強調盛銳敏和黃樂宜現在所採取的立場呢？因為未來已經贏了，然後還有我們所有人：新聞界、政界、整個社會……澳門的身份和法律的精神。這不是一個小案件，而是一個更大的福址。值得深思的是，即使是看似理所當然的事物，如果我們不堅持以保護，也可能會失去。
*《平台媒體》社長
