澳門與葡語國家的文化紐帶並非從零開始。恰恰相反，全年之中，節慶、文化週、文學聚 會、展覽、音樂會、慶典及美食活動紛至沓來，將來自多個葡語國 家的藝術家、作家及創作者匯聚於 此。這方面已有相當的工作基礎和機構參與，就這城市的規模而言， 文化底蘊絕不單薄。問題出在活動 落幕之後。
太多活動像是零散的碎片：它們開始、進行，然後結束，留下的聯繫 與所付出的努力不成正比。數天之內，澳門展現為中國與葡語國家之間的相聚空間；曲終人散後，這座 橋樑便又重歸空寂，直到下一次活 動舉行。
許多此類活動成功將葡語國家的文化帶到澳門，但澳門的文化卻甚少走到其他葡語國家。藝術家、展覽及項目來到這座城市，之後卻很少在其原籍國展出、重現或發展。交流固然存在，卻並不對等。這座橋樑重點在「引進來」，而非「走出 去」。
正因如此，澳門參與巴西一個大型雙年展具有特殊意義。這不只是因為活動的聲望，更因為它代表了一 個反向的輸出：澳門不再僅是接待的舞台， 也開始現身於海外的文化空間。這是重要的一步。
因為文化聯繫 只有在締造記憶、形成常態並指向 未來時，才會變得真實
平台的功能不能僅限於組織會議， 它必須產生後續影響。一場展覽應要能催生更多的新展覽，一次藝術駐留應能帶來新的合作，一個文化節應能促成翻譯、出版、聯合製作或藝術家的跨域流動與巡迴展演。 沒有這種延續性，文化外交恐怕只 是一系列漂亮的照片、得體的致辭和難以量化的成果。
同樣需要追問的是：這些活動的 對象是誰。真正的交流應面向華人觀眾、學校、大學、本地社團及 新晉創作者。若沒有這種開放性， 不過是停留在為葡語文化的亮相而喝彩，卻未必能深化彼此之間的關 係。
還有資源的問題：許多項目願景宏 大，但它們所獲得的資金、推廣和傳播能力卻未能支持。要求以本地規模的資源產生國際影響力，然後把缺乏迴響與缺乏品質混為一談， 而很多時候，所欠缺的只是延長項 目生命的策略。
澳門已搭建了這座橋樑的一部分。 現在的挑戰是讓它雙向通行，並超 越每個活動的週期。因為文化聯繫只有在締造記憶、形成常態並指向 未來時，才會變得真實；否則，橋 樑即使存在，當燈光熄滅之時，它亦會隨之消失。
*《澳門平台》副總監
