一周前，烏克蘭總統澤連斯基聲稱北京曾試圖抵制某些國家出席和平峰會。然而，不久後他又來火上添油：「習近平向我保證，不會向俄羅斯提供任何武器。」北京現時的處境非常困難，但她是少數幾個仍與澤連斯基和普京保持溝通的國家之一。烏克蘭總統不能放棄這張王牌，因為世界上一半以上的國家都已背棄了普京，而中國則在克里姆林宮仍有影響力。
然而，美國總統一邊以補充回應來打斷烏克蘭此外交舉措，另一邊又不想與澤連斯基唱反調。拜登表示，雖然中國不提供武器，但向俄羅斯轉讓軍民兩用材料和武器部件，以推進其軍事生產。七國集團亦中國支持俄羅斯表明官方立場。在峰會的聯合聲明中表示：「針對中國和第三國支持俄羅斯戰爭機器的行為體採取措施，並針對其他為俄羅斯為其國防工業基礎採購物項提供便利的中國實體採取措施。因此西方將「實施限制措施，以防止濫用，並限制從事這種活動並成為制裁對象的第三國個人和實體，包括中國實體進入我們的金融系統。」
然後輪到北約：「習主席試圖造出中方在這場衝突中並不重要的印象，以避免受到制裁和保持貿易暢通。」北約秘書長斯托爾滕貝格指出：「事實上，中國正助長歐洲自第二次世界大戰以來最大規模的武裝衝突。」他續指：「若中國想與西方保持良好關係，就必須停止支持俄羅斯在烏克蘭的戰爭，不能兩者兼得。」
這最後一句說話很明確：西方不接受中立的說法。巴西和中國沒有參加和平峰會，理由是沒有俄羅斯－這一直接參與戰爭的國家參加的會議是不會有任何效果。
中方拒絕與會一事為西方提供了彈藥，但亦需衡量西方不斷試圖妖魔化中國的行為所造成的後果。先別論俄羅斯的攻擊如何，金磚國家都在另一種世界秩序所建立的旗幟下不斷壯大，成員國也越來越多。
在打破美元霸權和對抗西方在全球利益這目標上，金磚國家是完全一致的。這抗衡也出於西方政治領導的過錯，因為西方無法與北京達成妥協。中國不能也不會切斷與俄羅斯的關係。
中國認為，改變方向並不會敞開通往歐洲或美國的大門；事實證明，西方對北京的攻擊並不是由這場戰爭所引發的──而是積累已久。這種心態是危險的，因為這會迫使中國帶頭要求金磚等國作出回應。目前，該集團已佔全球國內生產總值逾36%，而七國集團只佔30%；一切跡象都表明，金磚國家的影響力將持續擴大。
*《平台媒體》 執行總監
