146
顯然，六大博企提出的多元化計劃不被澳門政府所接納。目前，該計劃預計將於九月份推出，以便雙方有時間達成諒解並重新制定方案。一位匿名消息人士在接受媒體《AsiaGamingBrief》採訪時表示，博企提出的計劃與政府認為澳門未來的發展需要相去甚遠。他指，建議書需要「重大改動」，政府當局也在質疑所提交項目的效用。
眾所周知，這一新階段的公私合作並不容易實現，時機也不利。在經濟和財政復甦階段，六大博企的首要任務不是實現長期目標，而是迅速減少疫情期間積累的損失。為此，這些公司會採用他們熟悉的模式—博彩。
博彩業的收入遠遠未恢復。因此，博企猶豫着是否不應盡力挽救之前的虧損，而邁向新階段。而且這個新階段不保證會成功，更別說打個平手。由於沒有人把立即實現收入多元化放在首位，因此，既沒有時間也沒有所需的資源來起草一項能滿足各方利益的計劃，這是可以理解的。例如，在博企方面，如何振興舊區並加以利用，都存在許多問題。
就目前而言，這一挫折並不足以令人擔憂。它甚至很好地表明了政府在認真執行任務。然而，政府還必須考慮到六大博企在多元化進程中的作用和意圖。該計劃必須符合這些公司的利益，即在滿足新批給合同的要求之同時，創造額外收入。
要求大公司承擔更多的社會責任既不公平，也不誠實。換句話說，政府需要領航，博企需要推動。政府需要引導博企，同時不忘他們的本質。真正有責任改變澳門的是政府，因此政府必須以身作則，指明方向。
項目的這一挫折表明，博企對其旅遊多元化的責任，以及如何推動多元化並沒有百分之百的把握。事實上，轉型是要發自內在的，而且會徹底改變商業模式，因此需要時間。就政府而言，它對博企項目的要求持正面態度。
這種思維方式仍在完善之中。要使合作成功並互惠互利，還有許多地方需要改進，而這完全是政府的責任。我們期待著建議書的公佈，以瞭解每家特許公司如何規劃其多元化發展，以及剖析項目只是賬單上的負擔還是其未來的資產。
*《平台媒體》執行總監
