清零政策儘管為居民帶來了沉重負擔，但曾是一個廣受讚譽的成功案例。不過此政策已經不再高高在上，而是朝著一個受爭議的方向發展，並趨於惡化。
其反映於多個層面上。中國的經濟增速正在放緩，走向幾十年來的最低水平。旅客擔心疫情捲土重來，導致國內旅遊熱度下降，這直接影響了國內消費─國內消費正經歷著起伏，而這與新的防疫政策有密切的關係。
這種應對疫情的方式對香港和澳門特區產生了巨大影響。根據「一國兩制」原則，無論這對於其主要經濟活動好壞與否，港澳都將與中國內地的防疫政策保持一致，並且等候指令。這也證明了無法與病毒共存，阻礙了經濟復甦。
綜觀海外，疫情對全球市場的影響不容小覷。作為新聞行業的一員，我以葡語國家作為例子：安哥拉和巴西等國作為原材料的供應商，難以將商品貨物輸出到中國─中國是這些國家出口石油、鐵礦石和大豆的主要市場。
然而，在社會層面上，人們也認為清零政策不再像以前那樣發揮作用。
疫苗接種率仍未達到預期，也不允許改變策略。儘管接種疫苗有好處，當局也不斷呼籲，但進展依然緩慢。衛生局擔心重新開放邊境帶來的後果。這是可以理解的。不過，這些措施在多大程度上是為了人民的福祉？因為封關肯定也有後果。
時代在變，我們對疫情的看法也在變化。Omicron變種病毒不是第一個，也不是最後一個，其導致逐步重新開放邊境政策受阻。問題永遠都是同一個，重新開關時考慮很多問題；閉關時，反應（過）快。這種現象對於每個人來說都十分艱難。我相信民眾、中央和地方政府都希望重開邊境，儘管彼此步伐不同。
然而，即使保持清零政策，人們仍然可以紓緩自身的憂慮和無法看到結局的迫切心情。缺乏具體和嚴格的標準，意味著適應性會對相關決策起著指導作用。於是，轉眼間，一切都改變了。預測失去了有效性，陷入了衰敗，變成了沒有重量的話語，因為一切都可以適應，而注意個人防護才是唯一一顆能夠指引我們前行的星辰。不可預測性、行動的速度和行為的透明度是尚未完全解決的領域。讓我們以正確的方式踏進新的一年，以改進來回應批評，真正為人民謀福利。
*《平台媒體》執行總監
