被中止職務的議員蘇嘉豪接受本報訪問時顯得謹慎平靜，但他拒絕評論即將進入最後階段的訴訟案。被控加重違令罪的他表示，無論周二的判決如何，都不會放棄參政，但坦言當選後壓力倍增。
– 檢察院提出對你和鄭明軒科處徒刑，指罰金「不起阻嚇作用」，你有何看法？
蘇：正如我在退庭後說過，我現階段不便評論。
– 律師公會主席華年達在內的許多律師和法官認為本案是政治起訴，你同意嗎？
蘇：正如我前面講的，我現階段不便評論。
– 你認為初級法院下周二（5月29日）的判決會是什麼？
蘇：我目前不會猜測，但我們對作出的辯護和法院的獨立性仍然很有信心。
– 根據選舉法，被定罪的人仍然可以參與立法會選舉。如果你被判有罪，還會繼續參政嗎？
蘇：政治就是生命，這是我的想法。我的政治生涯結束與否，並不取決於有沒有立法會議席。無論法院裁決如何，我都不會放棄監督政府的責任。我暫時對往後立法會選舉沒有評價，新澳門學社內部亦未有討論，但是我想新澳門學社和我們廣大的年青人都應該在立法會中佔一席位。
– 假如被科處徒刑，你們會有何部署？對未來有什麼看法？
蘇：我覺得現時沒有必要假設太多，但我肯定我們已經採用了所有在法律中明文規定的條款辯護。
– 你自被中止議員職務後做了什麼？你在網路和街上看起來很活躍。
蘇：除了參加立法會會議還可以繼續做的事情。這些事情包括監督立法會的工作和訊息，繼續為澳門市民提供協助，幫他們解決問題，與街上的市民互動，聽取他們的意見，我也會繼續對社會時事發聲。
– 你繼續邀請不同人士訪談，麥瑞權也曾是座上客。你認為你能夠說服人們，這是一個很好的政治選擇，甚至贏得最保守陣營的信心嗎？
蘇：新澳門學社有很多直播節目，訪談是其中之一，該節目會邀請不同人士，過去就會麥瑞權和林宇滔（澳門工會聯合總會前成員及傳新澳門協會理事長，去年9月參選立法會）。我希望從這些訪問中，不是只問他們對社會事務的看法，而是對他們的想法和經驗有更多了解，因為我們較難從傳統媒體接觸到這個部分。我認為這種平台能令政治空間更加開闊，為澳門的公民發展帶來益處。
– 自被控加重違令罪和遭中止議員職務後，你覺得人們對你本人和新澳門學社的取態有改變嗎？
蘇：我被中止職務後，我們感覺得到了更多市民支持，不論是華人或葡人社群。在之前9月的立法會選舉中，有些人對我們有所保留，但他們看到我們在半年任期的工作，現在反而很肯定我們。
– 你可以講講你與新澳門學社成員涉及的其他案件嗎？
蘇：目前我不會透露其他案件的細節。
– 你剛才提到會繼續參政和監督政府。對於政府最近幾項措施，例如保安方面的提案和增加非本地僱員在公立醫院的分娩費用，你有何看法？
蘇：我認為政府以保安之名正在邁向一條不必要的控制之路，難免令人擔憂這是專制治理的前奏。至於其他政策，就依然要歸因於政府與市民的溝通鴻溝，例如在澳門與內地駕駛牌照互認一事上，政府堅持不公開諮詢，實在非常不合理。
– 你明言不會放棄參政，這會為你造成更大的壓力嗎？你有受到威脅嗎？
蘇：我覺得整體政治氛圍變得更加緊迫，這與中央政府的政策有關。但在澳門，我們面對的是本地社團的利益關係，他們不想改變，因為這會影響他們的利益，我們很清楚這一點，但我們會繼續做下去，不會因為恐懼而放棄。
蘇爔琳 25.05.2018
