美中兩國爭奪全球電信行業龍頭的陳舊戲碼再度上演，在過去的幾天中，葡萄牙猛然發現自己正面臨著美國駐葡萄牙大使喬治·格拉斯（George Glass）的「最後通牒」，他以非常外交的做法，幾乎迫使著我們在5G技術方面必須選擇自己的立場。
在此次的5G議題，以及其他數次的美中博弈中，葡萄牙總是面臨著左右為難的處境，因為這兩個國家在解決我們社會中的破裂上，存在數十年的弱點，對此我們不能保持冷漠。
一方面，如果我們要與美國長期維持親密友好關係，我們就不能對那裏連續發生的暴力執法、種族歧視、侵犯人權等惡性事件表達憤怒。而直至今天，死刑在美國29個州中仍然普遍適用，自1976年以來，已有1,518人被處決。更不用說現任總統自新冠疫情爆發以來輕描淡寫的處理方式，以及在共同抗疫的關鍵時刻與世衛組織斷絕關係。如今全球氣候變暖的嚴峻形勢下，美國公然毀約，甚至在保護生物多樣性方面也未能履行諾言。
頗具諷刺意味的是，我們的外交部長宣稱「葡萄牙的決定是基於民主和人文價值觀作出的」，與此同時，我們還有一個正在與中國保持並不斷深化商業聯系的政府。當我們對這個國家不斷侵犯人權的事實視若無睹時，我們還有什麼資格談論人權和民主？監獄和死刑，對少數民族囚犯的強制教育，多數婦女淪為家務勞動者並且遭受一系列的家庭暴力，中國的性別平等遠遠沒有實現。而這些只是中國政府行為的幾個典型例子，我們不能盲目地與之攜手並進。
事實上，美國和中國都無權要求葡萄牙做任何事情，葡萄牙也不應屈服於任何形式的最後通牒。我們談論的是兩個在人權方面任重而道遠的國家。
葡萄牙必須保證其獨立性，並與那些在平等和人權方面樹立榜樣的國家接軌。在這片土地上，我們必須去到更多的地方來擴展見聞，以建立法度來對抗仍然持續存在於我國的社會積弊，例如割損女性生殖器，早婚和強迫婚姻，或者每年導致數十名婦女死亡的家庭暴力。在這裏，我們必須爭取更大的公民參與權並為民主的留存而努力，以使扼殺性別平等（有可能倡導應該取下自願墮胎的女性的卵巢）與反民主的民粹主義，在我們的社會中再無立足之地。因此，在美國和中國之間，我們應該堅定地選擇葡萄牙。
*葡萄牙「人-自然-動物黨」（PAN）議員
