229
就像外交傳統那樣，沒有「拳頭」。美國駐里斯本大使明確表示，葡萄牙將必須決定在中美雙方中靠邊站。
俄勒岡商人，美國總統特朗普的朋友喬治．格拉斯(George Glass)在本週末接受葡萄牙《快報》(Expresso)訪問時明確指出，葡萄牙必 須選擇與盟國，安全夥伴合作，即美國，或選 擇與中國作為經濟夥伴。
這位大使否認他語帶威脅，並提到在5G技術等問題上，選擇中國或會對國家安全構成影響。他表示希望，錫涅斯港的新碼頭不會落入中國人手中，尤其是因為這個碼頭對北美液化天然氣具戰略重要性。
採訪完全「沒有威脅」，以至於他們承認對像 Mota-Engil這樣的葡萄牙公司實施制裁，因為該公司有30%的股份屬中國交通建設。
葡萄牙總統和外交部長，以同樣的口吻回答：在葡萄牙，由選舉產生的人，聽命於選民。 必需強調，這一點很重要，若說出這番話的不是美國大使，而是另一個國家的人，說出這些 「沒有威脅」的說話，怎麼辦？
若中國大使在里斯本說同樣的話會怎樣? 無論做出何種決定，如果像葡萄牙這樣的國家， 被迫做出與特朗普為朋的大使所要求的一樣明確的選擇，會在政治和經濟上遭受甚麼損失？有，或沒有中國華為的5G等業務，成本差異是多少？還是會一樣？
8月初，我想起了非洲朋友在《澳門平台》所用到的一句古老諺語，運用到中美之間的衝突中：兩象相爭，小草受折磨。 格拉斯大使很清楚，葡萄牙是戰場的一部分。
*《澳門平台》執行總監
