從武漢宣佈疫情進入緊急狀態到現在一個月過去了，一時間似乎整個中國就祗有一個主題就是如何共同抗擊冠狀病毒新型肺炎，原本喧鬧的春節假期突然之間路上人少了、地鐵裡人少了、商場裡人少了、高鐵上人少了，整個中國經濟好像按下了暫停鍵，這是我們很多人都不曾經歷過的，這次肺炎疫情對未來經濟產業影響會有多大，對比2003年SARS疫情對整體經濟的影響，這次疫情與當年的SARS有什麼不同？一，重點區域不同，當年「非典」雖然也遍及全國但當時的重災區是廣東和北京，一個是中國出口製造業重鎮，一個是中國政治經濟中心，所以當時的經濟和政治影響和這次有明顯不同，湖北武漢雖然是中國長江經濟帶的核心區域，中國南方的經濟重鎮、交通樞紐，但在產業鏈上的經濟權重和當年「非典」時期的北京+廣東相比，影響相對有限。二，產業影響不同，2003年中國的經濟核心驅動力是外資，但到現在看中國自身的經濟驅動力巳經比較強，從產業結構的角度看，武漢在醫藥、汽配、光電、電子等幾個行業比較有優勢，短期疫情影響可能會導致產能有波動，對下游的產業鏈有影響，尤其是原料藥、電子等一些核心環節，但這種影響是價格波動而非斷供，不太可能像日本當年地震導致全球電子產業停擺一樣。三，時間週期不同，SARS從2002年12月份開始，整個春節沒有控制，2003年4月給全面爆發，6月份基本控制，7月份結束，這一次在春節這個時間點上己經展開了全面控制，國內已經超過30個省市啓動人流控制措施，對節後的疫情控制起到了很大的積極影響，目前看來疫情影響時間可能會比2003年的SARS要短一些。四，應急經驗不同，當年SARS是國內第一次規模宏大的高致死、高傳染疫情，為什麼這次能在疫情加速擴張的中早期階段進行封城管理就是之前的經驗總結得出的措施，這體現了目前國內面對重大災害的制度優勢。五，經濟體量不同，2003年中國第一季度GDP增速是11%，二季度回落到9%，次年第一季度恢復到11%，SARS疫情整體並沒有影響中國經濟總體局勢，全年對GDP總量影響，單季度大概-2%，攤到全年大概是0.5%，17年前中國的整體GDP水準12萬億人民幣，大概影響為500至1000億人民幣的量級，但到2020年中國的GDP總量水準己經100萬億，整體的抗風險能力和當年完全不可同日而語的。難怪很多經濟學家都認為這次疫情對中國的中小微企有影響之外，對整體經濟影響不會太大。
陳思賢 28.02.2020
