賀一誠希望繼續連任，但也知道他面前的不確定性。他的獨斷獨行使他失去了本地的支持；使開放派、保守派、商界和親中派都連成一線。賀一誠的未來首先取決於在北京的支持，他之前在北京贏得了第一個任期，並正在爭取連任。 問題是，在北京，這和許多其他問題一 樣，疑慮和躊躇日漸增多，這暗示習近平正在衡量那些問題他會強勢推行，那 些最好通過談判達致平衡。
賀一誠與少數本地政治寡頭閉門造車， 同時大力推動愛國主義、服從祖國。 但這情況可能會改變， 地平線上也會出現曙光： 如果中央想向澳門精英表明北京傾聽他們的聲音； 如果中國想向世界表明開放和加強對外關係的理念， 行政長官就要放低姿態。另一方面， 以司長為首的政府部門與社會的對話不暢， 與民間社會和世界其他地區的距離顯而易見。最後是無法提升能力和任人唯賢的問題， 這即使在中國內地也是常見的。
公道地說， 賀一誠的前途不會單純以按功過來評定， 而是由北京和主管港澳的人士來決定。 如果賀一誠不參選， 李偉農和歐陽瑜或會以延續其施政理念之姿競逐。北京相信他們與賀一誠有相同的願景， 又明白政府要打開門戶廣納民意。但同樣確實的是， 如要延續的話， 賀一誠是較理想的人選， 可以改善現時的情況， 例如在新一屆將權力和自主權下放給司長。
對於從司長開始的重大變革， 張永春一直都是黃少澤的強勁對手。但這位行政法務司司長卻失去了本地人的支持， 被批評常閉門謝客， 這讓曾經與他共事的人感到驚訝。這就是黃少澤被看高一線的原因。一方面， 他在保安範疇的工作往績符合國安優先； 另 一方面， 他證明自己有辦事能力； 他精通中葡雙語， 非常了解葡萄牙等其他國家的現實情況， 與民間社會有更多的對話。他的支持者認為， 他集合了兩方面的優點：他將改變管治局面， 但又不會要北京冒風險。
這將是他相對於另一潛在候選人的最 大優勢。另一潛在候選人蕭志偉已連任兩屆全國人大代表， 是一位相識滿天下商人， 在本地精英中人脈關係廣泛， 對外關係持開放態度。他將代表政府再次包容開放的願景， 更接近何厚鏵的做法， 徹底改變賀一誠的管治局面。梁維特已經失利。蕭志偉是否得到北京的支持， 抑或只是堅持開放的人士所建議， 現在還言之過早。
*《平台媒體》社長
