466
目前，關於此公私營合作的細節還不多，但在本期《澳門平台》中，我們將分析私營機構和公營部門的責任，以及為達到預期效果而應採取的預防措施。政府必須照顧居民和公共利益，保護相關片區的歷史風貌。另一方面，博企必須滿足各項要求，並考量原則上會具各種限制的投資的回報。
政府制定的指導方針應給予博企一定的彈性，使非博彩元素能夠實現其初衷：增加非博彩收入。平衡點是雙方都讓步，才能互惠互利。然而，政府的立場可能沒所需的那麼具彈性。實際上，這些都是為了讓博彩業再生存十年的交換條件。這論點可以證明，公私營合作只不過是私營對公營的順從，沒有談判的空間。是的，過去20年的成效不彰；再續牌10年是基於博企願意協助澳門進入新里程。但是，儘管博企沒有實現多元化的目標，其對澳門發展的貢獻也是巨大的。我們絕不能讓這些貢獻蒙羞或成為羞愧。
對博企而言，未來將是艱辛的10年，它們將被迫縮小核心業務的規模，並發展不一定是其首選的領域。與此同時，政府正在削減公共支出，增加庫房收入。政府有自己的理由，但也必須接受現實：博企將繼續是澳門主要的經濟之柱，他們理應得到回報，而不僅是可繼續投資。鼓吹靠博彩收入來維持的經濟多元化是自欺欺人。而說澳門未來十年經濟將不需要博彩業，是更加自欺欺人。
*《平台媒體》 執行總監
