在3月底，俄羅斯國家杜馬（俄羅斯議會下院）副主席亞歷山大.巴巴科夫表示，金磚國家正在努力創造一種新的貿易貨幣。巴巴科夫預計，金磚國家峰會將加速這一進程。有趣的是，這普通的評論很快就在西方被誇大得天花亂墜。但事實上，金磚五國尋求的是通過多元化發展促進繁榮。
從那時起，從《華爾街日報》到《金融時報》，一些國際觀察家和媒體都嘲笑有關金磚國家貨幣的想法，稱這一嘗試為「去美元化」。他們警告，美元主導被視為某種惡夢，金磚國家貨幣可能會削弱美元的主導地位。
今年5月，經濟學家保羅.克魯格曼（PaulKrugman）將去美元化的「鬧劇」歸咎於加密貨幣崇拜者和俄羅斯總統普京的支持者，彷彿這趨勢只是一場被誤導的反美混戰。以美元作為全球貿易貨幣的形勢已開始轉變。試圖減少依賴美元的國家力求避免混亂，也不像美元及英鎊般，透過地緣政治和軍事力量，自上而下地帶來影響。
相反，金磚國家倡導自下而上的網絡效應。正如該集團所建議的，第一步是過渡到以當地貨幣結算貿易交易，以避免多餘的貨幣中介和外匯陷阱。其次是建立數字貨幣。另一種可能是推出潛在的共同貨幣，但要實現這點將有很長的路要走。
今年春天，巴西總統盧拉說他「每天晚上都在問自己，為甚麼所有國家的貿易都必須以美元為基礎」。這是有道理的，因為全球貨幣秩序不應只反映僅佔世界人口4.1%的美國人民的利益。
有抱負的金磚國家成員和聯盟夥伴有共同的願景。金磚國家在組織上具有靈活性，因此可以採取單邊、雙邊和多邊措施。這些措施既有漸進式改革，也有更多的單邊單獨措施，由成員國和聯盟夥伴落實推動措施。
據報道，目前已有23個國家正式申請加入金磚國家，還有同樣數量的國家表示希望成為金磚國家成員。希望加入該集團的國家包括沙特阿拉伯、伊朗、阿拉伯聯合酋長國、阿根廷、印尼、埃及和埃塞俄比亞。1955年萬隆會議後，不結盟的國家發起了一場政治運動。而今天，金磚國家正在建立一個經濟集團。
正是由於人口眾多的大型新興經濟體數量不斷增加，才有可能產生自下而上的網絡效應，這對於啟動擬議的補充性結算機制的新基礎設施至關重要。這些自下而上的效應基於主權國家的選擇。相比之下，美元的主導地位是強加給世界其他國家的，與國家主權的選擇無關。
就像資產管理者尋求在投資組合中保持適當的多樣化一樣，金磚國家的戰略目標是重新調整儲備貨幣。在多極化的世界經濟中，全球增長前景的驅動力是大型新興經濟體，而不再是西方國家。
矛盾的是，在2008年全球金融危機之後，由於美國次貸危機和資產泡沫引發的過度舉債、貿易保護主義、技術爭端、新冠疫情導致的經濟放緩，以及美國對中國發動冷戰的舉動，美國的錯誤政策加速了對以美元為基礎的貨幣體系的侵蝕。
當美元被美國外交政策以國際社會的名義武器化，卻得不到國際社會的廣泛支持時，就會使貿易發票和結算、外資企業和中央銀行儲備面臨風險。因此，惠譽評級公司（FitchRatings）最近警告，可能會被迫下調數十家美國銀行的評級，甚至包括摩根大通這樣的銀行。
矽谷銀行、簽名銀行和第一共和銀行相繼倒閉，瑞銀集團在春季接管了瑞士信貸銀行。還有200家銀行可能會面臨導致矽谷銀行倒閉的風險。全美有2,315家銀行（幾乎佔總數的一半）的資產少於負債。
如今，美國的公共債務徘徊在32.6萬億美元左右，比一年前多了2萬億美元。自2008年以來，美國債務佔GDP的比例上升一倍，飆升至120%以上。根據無黨派的國會預算辦公室的預測，到2053年，持續的巨額聯邦赤字將使聯邦債務佔GDP的比例超過181%。
為了推遲清算，拜登政府需要不斷印鈔。這趨勢對美國聯邦債務的主要外國持有者是有害的，其中許多是大型新興經濟體，尤其是中國。
如果在可能發生的危機中，這些經濟體大幅減少對美國證券的購買或大量拋售所持美元，或兩者兼而有之，華盛頓就需要彌補缺口。否則，華盛頓將面臨大幅提高的利率。西歐和日本都無法減輕由此帶來的痛苦，因為這兩個國家和美國一樣，都在長期停滯中掙扎。為了避免這種致命的全球性局面，金磚國家尋求建立一個多元化的世界經濟和國際儲備貨幣，一個更加和平、穩定和安全的方向。
*作者是Difference Group創始人，曾任職於印度、中國和美國研究所（美國）、上海國際問題研究院（中國）和歐盟中心（新加坡）。觀點不代表《中國日報》立場。
