儘管遭到土耳其和克羅地亞反對，但瑞典和芬蘭在加入北約方面似乎不會遇到甚麼阻力，即使這一過程可能需要一年左右的時間才能完成。 這兩個國家加入北約將對地緣政治產生深遠影響，因為這將使兩個北歐國家納入北約範圍，加強該組織較弱的東北側翼，並重組歐洲大陸的安全結構和關係。
除了北約的實際擴張之外，瑞典和芬蘭的成員資格如果落實，也將對歐洲的整體安全和地緣政治結構產生重大影響，因為這兩個國家的人均收入分別位列世界第11和14位。
但北約的擴張也將加劇與俄羅斯的緊張和對抗，因為瑞典和芬蘭憑藉其強大的軍事、經濟、金融、外交和軟實力，將以非線性方式增強北約的力量，從而加劇對俄羅斯的威脅。另外，歐洲發生核戰爭的風險也在增加。俄烏衝突一爆發，俄羅斯就警告西方列強不要偏袒任何一方，反映出俄羅斯對西方列強的陰謀及其消耗戰的深切恐懼。
此外，瑞典和芬蘭加入北約後，俄羅斯和北約之間的邊界長度將增加三倍，對俄羅斯的國家安全和領土完整構成威脅，因為兩國，特別是芬蘭，將增加其國防預算。難怪俄羅斯拒絕排除使用核武進行戰略遏制的可能性。正如俄羅斯安全委員會副主席德米特里·梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）所說，如果這兩個北歐國家加入北約，就不可能再談「無核」波羅的海。
烏克蘭危機本質上是美國所造成。冷戰結束後，美國利用各種藉口將北約東擴。這也促使歐盟領導人採取同樣的行動，目的是疏遠中國與國際社會，削弱俄羅斯。現在是美國反思為甚麼它越來越難以維持其全球霸權的時候了。而且它應該認識到，世界不能被置於美國式的治理之下，也不能再使用雙重標準愚弄全球公眾。
至於歐盟，它需要反思更多的地方，因為俄烏衝突是自第二次世界大戰結束以來歐洲第一次發生此類衝突，它犯下了忽視俄羅斯警告而促進北約不斷東擴的錯誤。不僅是德國和法國領導人，還有美國前駐蘇聯大使喬治·凱南（George F.Kennan）、前國務卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）和茲比格涅夫·布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）等美國戰略家警告北約不要做任何會影響俄羅斯戰略安全的事情。烏克蘭危機是無視這些警告的結果。
遺憾的是，美國和歐盟沒有從他們所採取的重大戰略失誤中吸取任何教訓，反而繼續對抗，分裂了世界。烏克蘭危機表明，只有當各國無視或抵制美國選擇立場的呼籲時，美國才能有所克制。不僅伊朗、委內瑞拉、白俄羅斯和塞爾維亞等俄羅斯的傳統夥伴無視美國沉迷於零和遊戲的呼籲，匈牙利、印度、南非和以色列也公開表示不會偏袒任何一方。大多數國家可能不同意莫斯科在烏克蘭的特別軍事行動，但他們仍然不想捲入大國衝突。
由於俄烏衝突和隨後的美國制裁，能源和大宗商品的價格飆升，各國的通貨膨脹率也有所上升。更重要的是，像埃及這樣的國家正面臨糧食短缺，因為其過去從俄羅斯和／或烏克蘭進口大部分的糧食。
此外，美元在全球貨幣體系中的壟斷地位正在瓦解，儘管美國和歐盟將俄羅斯銀行趕出全球銀行金融電信協會，凍結其資產，並威脅對俄羅斯的貿易夥伴實施二次制裁。這些經濟體肯定會减少其以美元計價的資產，並慢慢清除其金融體系中的美元，從而削弱美元在全球金融體系中的主導地位，而這正是美國霸權的基礎。烏克蘭承諾將一切都擺上談判桌上，包括克里米亞和頓巴斯地區的未來，這表明這場衝突可能會以美國和歐盟的失敗告終，儘管俄羅斯也將遭受巨大損失。
簡言之，為了恢復持久和平，歐洲領導人必須阻止北約和歐盟東擴，考慮莫斯科的戰略安全問題，並對華府的煽動說不。現在是他們認識到只有談判才能促進和平與繁榮的時候了。
*作者是浙江外國語學院環地中海研究院院長和二級教授
