海洋應保護 - Plataforma Media

海洋應保護

日本政府決定將120萬噸福島核電站的核廢水排入太平洋,令人費解的是不僅國際原子能機構認可這一行為,聯合國轄下的國際糧農組織也是認可的,他們的總幹事拉斐爾格羅西在今年2月份到了福島,還說即使在非緊急情況下,核電站將廢水排入海洋也是普遍的做法,還有人說待排放的核污水中的放射性物質氚含量祇有WHO制定飲用水輻射安全標準1/7,但卻沒有提到核污水中還存在大量的碳-14,要知道碳-14是對人類造成輻射影響的元素之一,極有可能破壞人類DNA。據綠色和平組織發表的報告表示,核污水含有極高水準的放射性同位素氚和碳-14。

更有意思的是,以美國為首的西方世界對日本這種惡行的決定保持沉默,態度曖昧,難道日本要向海洋排出的核廢水真的沒問題?不會污染海洋生態?

事實上,太平洋和大西洋,甚至北冰洋,早就是巨大的核子垃圾場了,據國際原子能機構的資料顯示,從1946年到1993年間,美、英、法、德、比利時、荷蘭、瑞士等國向海洋傾倒了遠超過20萬噸固體核廢料,其中單是美國一家就向北大西洋和太平洋丟棄了至少19萬立方米的放射性物質,而且還不包括美國在1946年至1958間在太平洋28次核爆所造成的嚴重污染,另外,美國還有至少五六艘核潛艇沉入1700至5500米的海底,有的潛艇上還帶有核彈頭的,再加上美國國務卿布林肯稱對於日本在處理核廢水問題上作出的努力表示感謝。由此可以知道為什麼原子能機構及西方社會覺得日本此舉沒甚麼大不了而保持沉默了。

自從2011年福島地震之後核電站堆積了100多萬的核廢水至明年儲存空達到極限,國際社會是理解的,但不要忘記,雖然是天災造成的,但這個也是自己本國需要負責的事情,不應該拉着全世界一起受罪,前蘇聯切爾諾貝爾不是比福島核事故規模更大嗎?日本這樣做是不負責的選擇對自己經濟實惠,最沒有負擔的一條路,要知道意外與故意是有差別的,希望日本這次能夠懸崖勒馬,若真的排核廢水到海裡去,到時候大家真的都祇能吃放射性食物了。

*《澳門平台》高級編輯

Este artigo está disponível em: Português

Assine nossa Newsletter