23
新冠肺炎為我們的科技生活帶來更積極的發展，這是得益於人們需要長期禁足中避疫。
在未來的一段時間我們的生活受到疫情限制， 然而，互聯網的世界卻不受疫情影。這大概是一個契機，打開我們對未來生活模式更多的想像。無論是在家辦公的工作模式，還是學生們坐在電腦前的網上教室，又或是網上診症。這些只是其中的數個例子。
遙距作業的生活模式似乎比不遠之前更進步，而這個所謂不遠之前，只不過是六個月之前。我們已經正式進入人工智能主導的後疫情時代，可預期的是無人駕駛、電子支付、數碼化城市及遙距醫療更廣泛應用。隨之而來的是我們的生活也將更依賴的五大科技企業GAFAM（Google、Apple、Facebook、Amazon和Microsoft）的依賴。我們無法知道，授權由科技主宰我們的生活是否是一個正確的選擇，同時也難以預估這樣的趨勢將會如何改活我們的生活。
如果互聯網上的各種服務都將在每個人的生活中佔據如此重要的地位，那麼它不應該被視為一項公共服務嗎？
僅舉一個例子，科技毫無疑問會領導未來的公共衛生領域的發展，然而這些技術，到底最終將向誰問責。
您生活的每一個選擇會呈現民主嗎？整個既定機制及過程是否符合公共利益？還是僅是一個利益主導的抉擇？
如果互聯網上的各種服務都將在每個人的生活中佔據如此重要的地位，那麼這應該被視為一項公共服務嗎？還是一項非牟利服務。這些科技公司的巨擘因此而積累的財富到底合法嗎？
媒體某程度上需要為自身的失落負上很大的責任，然而，必須強調的是自由媒體是民主運作的基礎。
*《澳門平台》行政總裁
