巴西總統博爾索納羅如同翻版特朗普，完全複製了其做事的風格。例如，對比傳統政府面對官方媒體，他更偏向使用他喜歡的社交媒體方式向公眾交代進行溝通。自博爾索納羅上台後，他一直向媒體和記者發動強力攻勢。據研究顯示，在2019年這一年內，博爾索納羅平均每三日便會有一次公開指控媒體，以一種最低級的民粹和侮辱的方式，向大眾大力批評媒體的公信力。面對這種極端主義具挑釁性的言論環境下，新聞工作者毫無疑問責無旁貸，媒體應重新思考其正確的定位。但是，最後選擇信不信媒體說話的人，往往是讀者，事實上，攻擊媒體是間接對民主和民主國家作出攻擊帶來傷害。「假新聞」這個標籤一直被特朗普、博爾索納羅、甚至菲律賓總統杜特爾特，以及其他國家元首的廣泛使用，很多時候，只是一句國家領導不合耳的說話就會被標籤為假新聞。只有在健康的社會、經濟、政治環境下，新聞自由才能得以實踐，新聞自由理應被國家權力所擁護，而不是由國家煽動群眾，以仇視的目光指向媒體。
與此同時，在政治壓力限制言論自由的風氣將漸成全球趨勢，例如在新加坡剛通過的法例，對謠言和虛報新聞作刑事處罰，壓制言論自由為司法環境帶來不良影響，這使我們與「法治」的社會背道而馳，反而越來越回到靠近「人治」的社會。慶幸的是，在澳門，我們沒有特朗普、博爾索納羅，或杜特爾特，政治或其他組織團體沒有對新聞工作者作直接攻擊，但是，我們也不能疏忽在政治環境中，不斷被蠶蝕和岌岌可危的人民基本權利。由於外部局勢（中國內地、香港）的關係，本地立法工作越來以地區安定作為首要考慮因素，例如上個月到處大封路，以及在政治言論和司法決議中越來越著有一股無形的憂慮束縛著，社會大眾應該意識到，我們來到了一個十字路口上，在分叉的歧路上迴蕩。
人民日常生活中權利和義務應相互匹配，被捍衛及實踐，我們不能誤入專制特色的胡同內。
馬天龍 10.01.2020
