99
華年達正面批評加劇的民族主義和損害兩制的無知態度，展現出持久的勇氣和文明警覺性，值得掌聲和尊敬。一條隊伍現時借助國家安全的名義行事，暴露出專制的做法和一些遊說者的自豪。這些遊說者認為，自己只要將所有人所有事都簡化為熱愛祖國，就會獲得獎賞。
批評並非一種葡式狂熱……中華文化對安全至上和偏執的思想也有所批評。最近，有人以熱愛祖國作為捐精者的首要條件，折射出一種即將蔓延的癡迷。華人精英不會在報章講出想法，但這是另一個問題。在一種特定的政治背景下，兩制的第一種制度投射出一種幻像。這是急需理性思考的事情。
在澳門，沒有人質疑中國的主權。擁護自治的我早就寫過澳門的自治是由中央政府提出的，寫到寫無可寫的地步。我了解和稱讚內地在應對本地的惰性和無能作出的舉措。澳門缺乏人才和長遠的計劃，因此我對有關推進經濟多元、區域整合和建設中葡平台的計劃拍手稱道。沒有中央政府的話，這些概念無從說起。澳門飄揚旗幟、讚聲不絕，沒有甚麼值得害怕。熱愛祖國是愛國者的權利，對國家的尊重是一貫的，澳門依然體量細小，所謂的價值觀危機並非實情。即使知道中共對內地的言論自由和個人保障有所收緊，澳門仍然不會構成任何風險。
事實上，一些現存的上層公共財富可以作為中國向世界展現自身尤其是在第二種制度的差異權利尊重，並且垂範台灣。質疑這些公共財富並無道理，況且第二種制度終究也是屬於自己的，而非別人的。
已經假定了是誰發號施令。現在就請他下達指令：將事情排列有序 。
古步毅 20.04.2018
