152
史蒂夫．永利有理由抱怨缺乏 規劃、缺少解釋、以及拖延 的協商，如果政府提前協商將更有 意義，可以讓更多人有中期和長期 的眼光。不論是所有行業的創新， 或是部分行業的創意，抑或是特許 經營權的改革，與營運商共同進行 反思，不僅有利於有關管理模式自 身的管理決策，也有利於經濟多樣 化。多樣化應該和賭場共同開展， 而不是與賭場對抗。
史蒂夫．永利沒有理由將股東的痛 苦戲劇化，放棄一直於他有利而對 特區政府非對抗性的策略，假裝在 路氹新賭場建成前不知道賭台數目 的上限和稅收，甚至恰巧忘記在某 季度的帳目中表明他所擁有的部分 賭台並不常開放使用。
梁維特實施緊縮是有道理的，樹立 了實施政治控制和保衛機構安全的 形象。面對收入的「新常態」，這 一時期發生的最糟糕的事，是傳播 沒有人知道在做什麼以及將發生 什麼的思想。經濟財政司司長約見 永利澳門負責人這件事做得很好， 他向所有營運商傳遞了不屈服於壓 力的資訊；不論是來自公共或私人 的壓力，這些壓力來自對過去的 理解，現在的痛苦以及對未來的期 望。
政府也有不對的地方，因為擔憂很 多，而且很真實，不僅威脅史蒂 夫．永利，還威脅特區的經濟穩 定。隨著澳門，拉斯維加斯以及其 他司法管轄區的收入下降，在解釋 並令人信服其中期和長期戰略和計 劃方面，股東和投資銀行的壓力也 加大。公共和私人利益之間的平衡 可能需要冷靜、智慧和透明度同時 具備才行。但也有人認為，至少在 澳門，公共利益包括支撐該地區的 這一行業是運作良好的。
古步毅
2015年10月23日
