101
全球反恐的旗號往往在侵犯隱私權下自豪地高舉。面對這一切，我唯一的問題是：還有什麼是令人驚訝的呢？
本周三我看到第一個新聞是，谷歌承認查看所有人的郵件。谷歌稱，這只是為了針對性地管理其使用者發佈的廣告內容，但很難相信其目的僅限於此。谷歌表示其這樣做，也不是為了創立其主題標籤。全球反恐也往往驕傲地舉起侵犯隱私的旗幟。面對這一切，我唯一的問題是：還有什麼是令人驚訝的呢？
在技術和全球化的輝煌時代，沒有人能逃脫別人關注的目光。問題卻一直存在：誰在守衛？誰在看我們的生活？沒有人確切地知道。奧威爾說得很對，事情原本就是這樣。
讓我們回到經典：蜜雪兒·福柯有一本精彩的書叫《規訓與懲罰》，該書講述一個監獄，在那裡「監視」發揮核心作用。
這座監獄外形被設計為圓形，中央有座塔，在那裡守衛可以24小時監視每個人在做什麼。然而，因為一束強光的遮蔽，囚犯中沒有人確切知道其是否被監視。
我不同意也不認為實施「監視」是道德的。但是我認為，沒有回頭路可走，這只是單純的適應問題。沒有可能逃脫。在「網路中」，無論我們喜歡還是不喜歡，「隱私」都是一個不存在的概念。而且現實世界的人必須使用網路。相反，不適用網路的人就不是活著的。很自然，在幾十年內，“隱私”對於未來幾代人仍會是一個陌生的概念。
如果同時仔細想想福柯揭示的例子，其實，我們沒有任何補救措施：疑問是我們不知道我們的資訊是否在被追蹤，所以我們必須表現出色。就好像我們正在被嚴密監視。如果我們想發現比較敏感的東西，我們就必須回到過去。
所以，是這樣的：如果你想談論敏感問題，就有必要提高郵箱安全級別或使用密件副本郵件。或者，更好的辦法是，在擁擠的咖啡館中輕聲說話。讀有關間諜活動的書也可以是逃避他人監視的方法。
* 大眾報獨家報導／澳門平台
