COP26: A distância entre palavras e ação - Plataforma Media

COP26: A distância entre palavras e ação

Na primeira semana da COP26 foram feitas promessas importantes para acabar com a desflorestação, eliminar gradualmente o carvão, e mobilizar biliões para o investimento verde. Na segunda semana, houve ações nesse sentido. 

No acordo anunciado a 4 de novembro, Estados Unidos, Canadá e 18 outros países concordaram em terminar o financiamento de projetos de combustíveis fósseis no estrangeiro até ao final de 2022. Isto inclui não só o investimento em carvão, mas também em gás natural e petróleo.  

De acordo com a análise da organização internacional sem fins lucrativos para a mudança do petróleo (OCI), de 2016 a 2020, os países que assinaram o compromisso investiram todos os anos, em média, quase 18 mil milhões de dólares em projetos internacionais de combustíveis fósseis. 

Leia mais em: Países do G20 chegam à COP26 com acordo tímido sobre o clima

Mas os peritos dizem que existe uma desconexão flagrante entre aquilo a que alguns chamam “promessas inflacionadas e renovadas” e progressos genuínos na redução das emissões de combustíveis fósseis.  

No dia 3 de novembro, por exemplo, o presidente da COP26, Alok Sharma, anunciou: “Uma forte coligação de 190 pessoas concordou hoje em eliminar progressivamente o poder do carvão”.   

Continha apenas 77 novos signatários. Mas na lista de países com novos compromissos obtidos pela AFP, 10 nações nem sequer utilizam carvão como fonte energética, de acordo com dados do think tank da Ember, relativamente ao clima.  

Ao todo, os signatários nacionais da promessa de carvão COP26 representam cerca de 13 por cento da produção mundial.  

Leia mais em: Crise climática impulsiona a energia nuclear na COP26

A Agência Internacional de Energia informou a 4 de novembro que se os compromissos assumidos na conferência climática de Glasgow puderem ser cumpridos a tempo, o aquecimento global poderá ser limitado a 1,8 graus Celsius até 2100.  

As finanças também são uma questão crucial na COP26, com os países em desenvolvimento a exigirem que os emissores mais ricos cumpram as promessas feitas em décadas passadas – fornecer 100 mil milhões de dólares por ano para os ajudar a enfrentar a situação.   

Quando os ciclones Idai e Kenneth visitaram a costa de Moçambique, em março de 2019, 250 mil pessoas ficaram desalojadas e cerca de um milhão na extrema necessidade de assistência médica, alimentar e sanitária.   

O país pediu 3 mil milhões de dólares para ajudar a reconstruir as infraestruturas, assegurar o abastecimento e lidar com surtos de doenças transmitidas pela água.   

Uma rapariga recolhe flores artificiais dos escombros de um edifício destruído pelo ciclone Idai, na Igreja Católica do Sagrado Coração na Beira, Moçambique, a 24 de Março de 2019.
Leia mais sobre o assunto em: Moçambique/Ciclones: UE preocupada com famílias que continuam em situação vulnerável

Em vez disso, recebeu um empréstimo de 120 milhões de dólares do Fundo Monetário Internacional. Só vários meses depois é que contaram com outros financiamentos. 

“Era uma fração do que era necessário”, disse à AFP o coordenador técnico da Justiça Ambiental/Friends of the Earth Moçambique, Daniel Ribeiro. 

Mas hoje, com a subida do aquecimento global a esbarrar nos 1,1 graus Celsius, várias nações pelo mundo fora já estão a ser atingidas por condições meteorológicas extremas, com catástrofes ligadas ao clima a deslocar dezenas de milhões e a infligir milhares de milhões de danos.   

Leia mais sobre o assunto em: Mudanças climáticas podem levar 216 milhões de pessoas a migrar

No entanto, o financiamento para perdas e danos nem sequer está na agenda oficial de negociações em Glasgow.  

Liderados pelo Luxemburgo e pela Jamaica, certos países estão a pressionar para a criação de um mecanismo de financiamento gerido pela ONU, ao qual os países podem recorrer em caso de catástrofe. 

Duas nações insulares, em risco de desaparecer devido à subida do nível médio dos oceanos, criaram uma nova comissão na ONU que pode levar à possibilidade de processar os países poluidores. 

A comissão é liderada por Antígua e Barbuda e Tuvalu, cujo ministro dos Negócios Estrangeiros se tornou viral na semana passada, ao gravar uma mensagem de vídeo para a COP26, com água a dar pelos joelhos.  

Ministro dos Negócios Estrangeiros de Tuvalu, Simon Kofe, durante o seu discurso na COP26.

Os gastos anuais de 100 mil milhões de dólares prometidos para adaptação e mitigação do clima estarão eventualmente prontos a partir de 2022 ou 2023 – com vários anos de atraso.   

Um observador veterano das conversações climáticas disse à AFP que a incapacidade dos países ricos em cumprir o valor de 100 mil milhões de dólares tinha levado a um “défice de confiança” nas conversações de Glasgow.   

Uma avaliação da Oxfam em 2020 constatou que os países tinham exagerado as suas contribuições para o financiamento climático, e que a maioria tinha sido fornecida sob forma de empréstimos não-concessionais.  

Aiyaz Sayed-Khaiyum, ministro da economia e das alterações climáticas do Fiji, salientou na semana passada que o financiamento de perdas e danos deve ser “adicional e separado” dos 100 mil milhões de dólares.  

Tal como Moçambique após os ciclones Idai e Kenneth, muitos países foram forçados a aceitar empréstimos para recuperar dos acontecimentos extremos ligados às alterações climáticas.   

Sayed-Khaiyum reforçou que este tipo de dívidas levou ao desamparo das nações em questão.  

Este artigo está disponível em: 繁體中文

Related posts
MundoSociedade

EUA é maior poluidor com plásticos do mundo

BrasilPolítica

MP do Brasil quer retirada de extratores de ouro na Amazónia

Brasil

Brasil usará "força total" para reduzir desflorestação após acusações

Mundo

Após COP26, mundo deve adotar ações rápidas para evitar catástrofe

Assine nossa Newsletter