41
兩名政治人物，一個來自解放陣線，另一個來自前任第二名，政治道路殊途同歸，他們均希望莫桑比克團結一致，消除黨派之間的藩籬。
自1992年以來，莫桑比克已簽署了三項和平條約。這些條約均未取得預期的效果，該國始終再次陷入戰爭。失敗的原因是甚麼？
FRELIMO Teodato Hunguana和前第二任抵運組織RaúlDomingos都同意，不包括民族和解作為1992年在羅馬簽署的《全面和平協議》議定書的一部分，對於維持國家不穩定是至關重要的。
多明戈斯當時是莫三比克全國抵抗(RENAMO)代表團團長。該國「需要某種程序性的內容，以便莫桑比克人之間能夠進行這種互動。根據這些知識，我們可以解決其他問題。因為和平的優先事項之一是信任。我們建立了信任，這就是我們保證協議的方式。」。
這位政治家認為和解應該是雙方最追求的目標之一，而不是選舉。 「將公共行政變成中立的公共服務，注定要為全體人民服務，這是通過民主選舉和善政公約以及其他重要的國家和國際文書在非洲聯盟和聯合國一級的要求他提到了1994年的選舉舞弊，他認為這是武裝衝突的另一起原因。」
Teodato Hunguana認為該國患有一種稱為「游擊隊」的疾病。國家機構的非部門化是莫桑比克的失敗，並且更加分裂了兩極。 「黨派關係意味著我們待在遙遠的隔間，莫桑比克分裂了。我們剩下一個來自抵運的國家和一個來自解放運動的國家。他說，我們中間不存在這種家園概念。」他總結「我們將通過黨的窗戶，從洞中看到該國的問題。我認為這對我們的社會來說是一場戲劇，我們不會留下在美國日益鞏固的良好遺產。」
