47
在立場兩極化的今天，累積着仇視和怨恨，提議設對話平台和和解，看似很幼稚，但實際上是表現出一種社會責任感。遺憾的是，目前在公共領域的知識分子，都缺乏這種責任感。
今期我們專訪陸恭蕙，她說了一些值得我們關注的重要事情。她強調，有必要找到有效的對話機制，以制止香港陷入深淵，或許可能沒有靈丹妙藥，或短期解決途徑。然而，方法就是尋找中間路徑。加強「中心」的概念，即社會回歸理性，捍衛香港核心價值，體現陸恭蕙所說的不反中國的自由靈魂。至關重要的做法制止暴力、戰爭、仇恨。現處的十字路口，不能變成美國學者亨廷頓（Samuel Huntington）所說的「文明衝突」，也不會導致法蘭西斯·福山（Francis Fukuyama）所暗示和預言的「歷史的終結」，這是一種帶有危險的幻覺。事實上，現代化不僅僅是一種方式。香港被人稱為新柏林的敘述，明顯是有所歪曲，而對所謂的「新冷戰」的痴迷，反映自我滿足的預言，並走向懸崖。
真理與和解的中間道路，是一條滿布荊棘的路，此時只能是幻象。然而，在危機之中，正在建設和重建，動員社會中那些堅定不移地，決心挽救鄧小平的務實程式，使「一國兩制」原則仍然具有現實意義。這不僅是在2047年之前，而且在2047年之後（在澳門的情況下是2049年）。
理性的悲觀主義，必須與主觀的樂觀主義相對立 。
馬天龍 20.09.2019
