上週六的下午，澳門歷史文化關注協會和澳門歷史學會在其會址合辦了一個名為「紀念12.3事件發生50周年」的座談會。
澳門歷文化關注協會理事長鄭國強首先陳述了12.3事件背景和發展經過，他指出：「澳門在上世紀六十年代的時候經濟不景氣，澳門的葡國政府很多時都用認為是欺壓的手段對待華人。媒體未有改變事件是反迫害的定調，文革剛開始發生是背景。」
澳門歷史學會理事長陳樹榮指出：「12.3事件的資料不多，內部資料也不多，當年黃文放(當年新華社香港分社的統戰部長)曾答允提供，但是中方一直不肯將資料公開，30周年時並無公開，直到現在亦未有公開過當時的資料。
有多位與會者分享了他們親身經歷12.3事件的點滴。
有認為不應將事件誇大，認為葡萄牙薩拉查政權時代與康乃馨革命後的政府不同，應該分別看待，更不應因為這個事件而仇外。
亦有自稱在事件時曾參與衝入市政廳搗亂的楊姓與會者認為：在事件中是中國人出於義憤而不是暴動，完全沒有預謀。
50年前的事件，我只是一名經歷者並非參與者，當晚十一時左右我還與華僑報的記者趙汝能(他其實是華僑報的少東，社長趙斑斕之子，在報社任攝影記者一職)一起在南灣澳督府後的官印局附近當時路透社駐澳門代理人溫伯泉家取稿件，而在當時已經宵禁，巡邏在澳督府後及官印局附近一帶的警察只是將我倆喝停，問過原因後亦只是著令我倆趕快返回報社，而在較早前的下午六點快將戒嚴的時候，我跟隨多位前輩，包括採訪主任陳忠、記者胡容樸及陳鏞光等在蓬萊新街與夜姆街交界的三可餐廳吃晚飯，準備飯後回報社開通宵時就阻止了一宗多名華人青年追打一名葡人土生事件。
在整個「澳門事件」過程中，雖然受到「文革」影響，但澳門居民與葡人及土生葡人基本上還是相處融洽相安無事的，就算在「三不」的制裁行動時，葡人群體及土生社群很多都得到了鄰居、街坊華人的照顧而未有受到很大傷害。
陳樹榮批評公開的有關12.3事件資料少，並指中方一直不肯公開資料，這樣批評是對的，事件已經是50年前的事了，加上時移勢易，將之公開又何妨呢。
就如座談會的附言：「前事不忘後事之師，澳門的今天由昨天的歷史澱積鑄造，澳門的明天也有歷史基因存在和今天一脈相承，12.3事件發生已半個世紀，該把把脈總結一下歷史經驗的時候。趁我們這一代的歷史見證者還在，回歸前，我們相信「澳門明天會更好」但一個不爭的事實是「我們明天會更老」，就趁我們尚未失憶，好好回憶一下這影響港澳深遠的歷史一幕吧。」
陳思賢
