141
政府希望加大處罰；將吸毒視為危害國家的罪行；牢牢掌控這一社會意識佔據更重要地位的領域。但在世界大多數地區，預防和治療才是更重要的論題，尤其是硬毒品方面；如果軟毒品的合法化越來越受擁護並在更多地區散播，犯罪率會降低，毒品攝取者也會獲得尊重；為什麼澳門反其道而行之？因為抱有激進思想的保守派將這一主題誇張地樹立為道德的燈塔。但安全問題不僅涉及毒品問題。
這一幕已不是第一次上演。這種盛行在司法和安全部門的思想流派已有很久遠的歷史，其將世界視為死罪的洞穴。修訂法規，加重刑罰；到處安裝監控攝像頭；先逮捕，後詢問；先搜捕，再申請搜捕令；在他們了解的地方進進出出；查看、審查和抽查他們很清楚的東西；以並不存在的危險之名控制一切、控制所有人。這種態度背後有政治信仰基礎：需要綁住所有人，並令一切井然有序。這種論題時不時會被提出，因為這些人相信通往中國的道路需要堅定性，希望執掌未來的人必須證明其很堅定。
讓我們從這一角度看這些事情：事實上，在經濟中，較敏感的行業內存在黑社會和黑手黨邏輯；中國領導反腐敗鬥爭是事實—— 也是政治結果—— 而在澳門，則達成圍繞祖國設定的自治的共識。但沒必要過分誇大。無論是對中國或是對自身而言，澳門實際上並不代表危險；有關安全的論斷正恰逢充滿希望的好時機，但不能破壞值得保護的東西。推行國家主義的時機還不成熟，這種情緒的高漲是逆潮流的，將動搖鄧小平提出的論斷，令一國兩制無法散發出其魅力。這需要冷靜。是的，需要融合；當然也需要設立道德準則；也必須改變和發展。但不應該摧毀。
古步毅
