澳門的法院很少有侵犯版權的案件。知識產權專家、律師史道加指出，目前的立法相當完整，但在實施過程中有漏洞。並表示，如果有更多促進版權實施的個人行為，將很容易形成保護版權的文化。
保護版權的立法是完整的，但澳門很小，旁邊是中國內地，澳門發生的案件都不引人注目。律師史道加認為，問題在於法律實施過程中有漏洞。
在經濟局的網頁上，知識產權指保護「智慧成果」，讓「創作人獲得相應的回報，並鼓勵其繼續創作，同時，確保公平和合法競爭」。
受著作權所保護的作品包括「文學作品、藝術作品、電影、音樂、戲劇作品、電腦軟件、攝影、雕塑、陶瓷及建築等各類作品」。無論是否發表，只要作品完成，作者自動享有被保護的權利。
律師史道加向《澳門平台》提到，第43/99/M號法令（經第5/2012號法律修改）核准的《著作權及有關權利之制」度》 —— 「很充分」而且「沒什麼不完整」或「必須改善的」，但他指出，「在實施過程中有問題」。
這種漏洞在版權的具體案例中表現得更明顯，這位律師指出，「在保護版權的實施過程中有漏洞，尤其是在其覆蓋過程中」。
作者協會
即使如此，這位律師開始看到變化的跡象。在經濟局註冊的本地作者協會很少，但最近註冊的一個協會開始獲得成效。「據我所知，該協會已成功說服一些運營商（博彩）支付稿酬（音樂使用）」，他提到作曲家、作家及出版社協會(MACA)。「我一直在關注其工作—— 在澳門，重要的是創造先例，從有運營商或使用版權的公司開始支付起，其他原則上也會跟著這樣做，因為我們面臨的博彩商有強大的司法部門，其應該遵守法律的方方面面」，他強調。
因此，這位律師認為，「自然趨勢」當然是「隨著時間的流逝」，開始支付拖欠的版權費用。「一切都取決於私營實體通過版權費促進著作權的保護；如果沒有私營實體這樣做，政府、法院或海關也無法開始採取行動跟進」，他解釋說。
作曲家、作家及出版社協會由會長Yan Ung Kuoc Iang和其他本地作曲家成立於2009年。在其官方網頁上，作曲家、作家及出版社協會提到，只要作曲家加入，其現在和未來的所有權利將得到保障。「在本澳地區透過各種途徑或場所使用或播放，都受到法律保障其版權權益。協議以作曲家的名義管理權利」，協會寫道。「通過音樂使用者向MACA申請的牌照合約方式管理及執行本地作曲及作詞家的作品權益，並在作品使用後分配稿酬。」
私人舉措
雖然音樂作品領域通過作曲家、作家及出版社協會已經有成功的法院訴訟案件，史道加提到，在其他創意作品中很少提到著作權。「任何為此負責的公共實體只會在投訴或特定的舉措下才會採取行動；如果沒有專門的攝影、計算機軟體作者協會，自然這一領域沒有成效」，他表示，並強調說，「這不意味著法律沒用，但在這一領域沒有足夠強大的舉措。」
在著作權的覆蓋方面，很少有私人舉措，這位律師提到，這與方式和本地文化有關。「這裡總是有不履行的文化……如果沒人付錢，為什麼浪費資源？」此外，澳門是一座小城市，「不用在這一領域付出巨大投資」。
「新的侵權」
隨著因特網的出現，著作權管理浮現新問題。「據我所知，澳門個人運營的一個網站提供非法下載，他已被調查和檢控，並將在一年內被審判。網站被迫關閉」，他表示。
雖然這位律師只知道一個案件，不意味著澳門不存在這一問題。「這些網站和互聯網的問題是，互聯網是橫向的，無處不在，但服務器只在一個司法管轄區註冊，因此，澳門發現的問題不是澳門的。或許，他們在其他地方下載」，他表示，並強調稱，從司法角度來看，「很難追究違法者，或者說，獲得封鎖這些網站的當地命令」，
因此，在互聯網的情況下，「問題是缺少實施」，有更多案件和私人舉措，「流動性更大，決定這些案件的速度更快，對代理、運營商和使用著作權的協會了解更多，更容易推廣合規文化」。因此，改變這一切最重要的是「成立更多作者協會，有更多版權的質詢和程序」。
該律師事務所已經處理了少數涉及互聯網侵權的案件，是一些有關商標和專利的情況。「如今，人們通過互聯網售賣很多假冒偽劣產品 —— 不一定通過淘寶（中國的互聯網購物網站），而是通過社交媒體」，他表示。然而，這很難應對，「因為互聯網的匿名性，也因為在澳門此類犯罪不是很嚴重，不可能調用很多手段」。通常，「都是涉及數量小的小案件」，「不容易調動打擊他們的很多手段。」
對於知識產權，史道加警告說，需要「更多的機警的警察手段」。雖然承認警察隊伍的偉大功績，這位律師提到，警察部隊建立於90年代，但近30年技術並沒有進步。「海關已經為應對特定威脅做好準備，現階段，在澳門售賣的是CD-ROM和DVD，或許沒有為不同威脅做好準備」，他表示。
「更重要的是遊戲系統的專利，這些技術性很強。我們需要利用警察力量打擊專利侵權，他們必須對正在被侵犯的作出技術評估，但沒有能力快遞做這些」，他解釋說。
對於這一問題，史道加認為，「可以在人身上做更多投資」，以做好打擊這些罪犯的準備。
盧西亞娜．雷濤
