打開一份報紙，跳進入眼簾的都不堪入目；打開另一張報紙，看到的是可怕的囚禁；再打開一份，看到的是嚴重的貧困。這些都是著名大報，都以真實的來作報道；又因為我們都在談論巴西，實情還可能會更糟。
世界盃的開始，為巴西時尚的衝擊增添了新的力量。倫敦掉下的樹枝砸死了一個女人？你們得看看坎皮納斯出租車的狀態。在香港，佔領中環已經準備就緒？與聖保羅的“佔領”相比又如何呢？群眾在瓜爾達向席爾瓦（葡萄牙總統）大喝倒采嗎？是啊，是啊，不過現在迪爾瑪（巴西總統）甚至不能到外面去。
這是墨西哥，我們會說：“它是貧窮的國家，離上帝太遠”（而且離美國太近ةة）。但這是巴西，用套話來講，這就是巴西這個現代化的、“反差鮮明”的國家所面臨的；但是，通過抄襲盧拉．達席爾瓦的勞工黨的宣傳說法，近些年來，更多人脫離了貧困。這兩種說法都是正確的，但還不足以掩蓋巴西人對於令人討厭的壟斷利益集團 ── 國際足聯主辦的世界盃的憤怒，民眾認為用公眾的錢為世界盃埋單，還不如利用這些錢填補其他漏洞。
“廣大人民”有發言權，因此，歡迎來到巴西，公眾輿論的國家；不僅各大報刊，還有大眾媒體，都毫不猶豫地選擇反對在這樣“反差巨大”的國家揮霍無度地舉辦世界盃。在那個主辦國仍在償還貸款的2004年歐洲盃，群眾走上街頭，揮舞著“斯科拉里先生”的國旗，但是現在，對那些表現憤慨的“埋單人”，斯科拉里卻稱之為”驢子”。（註：斯科拉里為巴西人，2004年歐洲盃時擔任葡萄牙隊的經理，當日呼籲葡萄牙人揮舞國旗來表示對國家的熱愛。）
“在這個被稱作‘足球之國’的國家，世界盃將首次不會帶來政治紅利，但是民眾表現出已意識到國家要掠奪他們的夢想。抗議的人們隨時可能會以最意想不到的方式爆發，即使人們受到警察管制“，哲學家弗拉基米爾．薩法特勒在《聖保羅頁報》上總結道。
沒有甚麼比勞工黨和迪爾瑪．羅塞夫更具代表性 ── 以武裝鬥爭反對獨裁、囚禁和酷刑的武裝分子，卻利用警察對付民眾。
這很諷刺，是的，但卻是民主遊戲的一部分，也許迪爾瑪會在投票中被發紅牌，所以也用不著特意做巴西的“恐怖”清單，因為大多灰飛湮滅，沒有任何結果。
蘇志鵬
