A organização por trás dos Globos de Ouro do cinema e da televisão, afetada por um escândalo, votou a favor de reformas radicais esta quinta-feira (6), depois de ser criticada por Hollywood devido à falta de diversidade.
A Hollywood Foreign Press Association (HFPA), um grupo de cerca de 90 jornalistas internacionais que premia os Globos de Ouro desde 1944 e exerce grande influência, está a recuperar-se desde que uma reportagem em fevereiro revelou que não possui membros negros.
Um grupo de mais de 100 publicitários de Hollywood escreveu uma carta à HFPA em março, a exigir o fim do “comportamento discriminatório, a falta de profissionalismo, a falta de correção ética e a suposta corrupção financeira”, juntando-se às críticas do movimento Time’s Up.
Nesta quinta-feira, a HFPA aprovou de forma esmagadora um pacote de reformas que pede o aumento do número de membros em 50% para incluir mais jornalistas negros e o levantamento dos limites notavelmente rígidos e opacos sobre quem é finalmente admitido.
“A votação esmagadora de hoje para reformar a Associação reafirma o nosso compromisso com a mudança”, disse o presidente da HFPA, Ali Sar, num comunicado.
“Porque entendemos a urgência e o tema da transparência, atualizaremos continuamente os membros à medida que avançarmos para fazer com que a nossa organização seja mais inclusiva e diversa”, destacou.
E prometeu que a organização se tornará “um exemplo de diversidade, transparência e responsabilidade na indústria”.
Um dos membros, que pediu para não ser identificado, disse à AFP que “um número muito pequeno disse não ou se absteve; a maioria disse que sim”.
“Estou muito aliviado, temos que mudar, temos que melhorar para sobreviver”, disse a fonte à AFP.
O Globo de Ouro é a segunda premiação mais importante de Hollywood, atrás apenas do Oscar, mas o seu futuro foi questionado por ameaças de boicote devido a algumas controvérsias.
O ex-presidente da associação Philip Berk foi demitido no mês passado por enviar um e-mail definindo o movimento Black Lives Matter de um “movimento de ódio”, e dois consultores contratados para lidar com as questões de diversidade renunciaram devido à falta de progressos.
Embora a maioria dos membros do HFPA trabalhe regularmente para veículos de comunicação bem conhecidos, a exclusão de inúmeros jornalistas de boa fé está sob apuração.
E, de forma mais geral, o histórico da organização de ignorar filmes e programas de televisão dirigidos por negros e minorias é frequentemente criticado.
Mas os estúdios estão ansiosos para garantir que os jurados da HFPA vejam os seus filmes e programas de TV, às vezes em condições bastante luxuosas, de acordo com algumas partes interessadas que falaram sob a condição de anonimato.
Em março, houve notícias positivas para a HFPA quando um juiz da Califórnia rejeitou uma ação antitruste de um jornalista de entretenimento norueguês acusando-a de sabotar não-membros enquanto se empanturrava de regalias luxuosas e acesso sem precedentes às estrelas de Hollywood.
