104
總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）表示，「大型數字平台不能逃避《新聞媒體議價守則》下的責任」。上述三家企業可先與本地新聞出版商商討內容授權協議；若拒絕，將面臨強制性徵費，稅率相當於其在澳收入的2.25%。
新草案旨在堵塞先前媒體法的漏洞。過去相關企業可透過從平台移除新聞內容來規避徵費。此次修訂特別針對在澳洲收入及用戶規模均屬前列的三家企業，並設計條款防止它們重施故技。
通訊部長韋爾斯（Anika Wells）指出：「越來越多市民直接透過Facebook、TikTok及谷歌獲取新聞。」她認為，大型數字平台理應為豐富其內容生態、驅動其營收的新聞生產付出合理回報，「這僅是公平之舉」。
草案公布後，Meta隨即回應稱，擬議措施「無異於數字服務稅」。一名發言人向法新社表示：「新聞機構自願在我們的平台發布內容，因為它們從中獲益。指我們『拿走』其新聞內容的說法完全錯誤。」
相關報導：巴西重查谷歌涉濫用AI新聞
此前，當澳洲於2024年提出類似立法時，Meta曾宣布禁止澳洲用戶訪問其「新聞」標籤；該公司亦曾表示不會與美國、英國、法國及德國的新聞出版商續約內容協議。谷歌同樣威脅，若被迫向新聞機構付費，將考慮限制其在澳搜索服務。
支持立法一方則指出，社交媒體公司藉新聞內容吸引用戶，並吸納本應流向傳統新聞編輯室的在線廣告收入。澳洲堪培拉大學研究顯示，全國逾半人口以社交媒體作為新聞來源。
草展開為期一個月的公眾諮詢，預計今年稍後提交議會審議。
