這個現象說明了一個非常現實的問題，即在任總統會有一種劣勢，做多錯多，在野的一方甚麽都不用做，這就不會犯錯誤，堪稱躺贏。本來不應該是這樣的，掌握權力的一方在競選的時候擁有不小的優勢，他可以通過手中的權力為自己爭取到更多的利益和資源，曝光度也高得多，這也是為甚麽以前美國總統連任會更容易。可是近些年徹底改變了，連任的難度越來越大，反倒是挑戰一方因為不用沾染因果而獲得了更大的優勢。
拜登因為在加沙戰爭中支持以色列遭到美國穆斯林群體的強烈反對，上一次拜登贏下大選的幾個搖擺州現在對拜登非常不利，這些州的穆斯林都開始反對拜登，而搖擺州的一絲絲變化就能影響美國大選的最終結果。拜登不可能直接放棄，並試圖在這些州挽回一下，結果他在前往密歇根州舉行競選活動時被大量阿拉伯裔人士攔路抗議，不得不改變路綫。那些抗議人群要求拜登必須下台，這是拜登處境的一個縮影。
在支持以色列問題上拜登沒得選擇，他不得不支持以色列，即使他非常反感內塔尼亞胡領導的極右翼政府，但是沒有辦法。猶太人對大選的影響比這些阿拉伯人大得多，相較於得罪猶太金主還是得罪阿拉伯裔更有性價比，但這些阿拉伯裔正在聯合起來改變了搖擺州的形勢。
之前民調顯示，拜登上一次嬴下來的6個搖擺州，現在其中5個都支援特朗普。要說特朗普對以色列的態度比拜登激進很多，特朗普在任時和內塔尼亞胡關係非常好。當時特朗普採取了一系列措施，包括把美國駐以色列大使館搬到耶路撒冷，支持以色列在約旦河西岸建立定居點等。如果現在美國總統是特朗普，以他對以色列的態度，在美國內部遭到的反對絕對會比拜登大得多。但現在特朗普並不需要處理這麽複雜的事情，甚至不需要表態，甚麽都不說就可以讓自己立於不敗之地，這凸顯了美國的衰落，這個國家己經失去了解決問題的能力所以才會出現這種在任總統做得越多錯得越多的情況。
