在葡萄牙有三個「非官方中國警察站」，正在「監控、調查、強制遣返」中國籍人士。自由倡議黨領䄂德菲格雷多（João Cotrim de Figueiredo）上週在議會發表有關譴責聲明，讓葡萄牙人「目瞪口呆」。
葡萄牙政府、葡萄牙地區的中國機構、國際特赦組織均表示對有關情況不知情，而來自葡萄牙警方的消息人士則有不同的說法。但據指，目前當中不存在「違法行為」。
隨後，葡萄牙總理科斯塔（António Costa）接受自由倡議黨質詢。該黨稱，根據非政府組織保障衛士（Safeguard Defenders）的一份報告，在葡萄牙的三個地方存在非官方的中國警察站，此三個「警察服務站」的地點分別為波爾圖、里斯本和馬德拉。科斯塔表示對有關情況不知情，並強調即使是特勤局也沒有任何資料，「否則他們會告訴我 」。「答案很簡單：我不知道，特勤局肯定也不知道，但我建議你把這一消息轉交共和國總檢察長。 」
《澳門平台》聯繫到葡萄牙國際特赦組織。組織坦言對這種中國警察站的存在並不知情，但認為若其存在並不令人意外。
「我們對這種恐嚇的方法並不感到驚訝。不幸的是，這些做法正在被使用。讓人遭受拘禁的威脅及使其家人痛苦並不是新鮮事」，國際特赦組織的負責人內托（Pedro Neto）透露，但他承認對葡萄牙的具體情況一無所知。
「我們不知道他們的行為是否如我們所說的那樣追蹤並強行遣返人們。該非政府組織（保障衛士）的報告沒有提到任何具體情況，只提到中國向葡萄牙派駐三個團體，但均向中國的警察局報告」，該組織說。
我們不知道他們的行為是否如我們所說的那樣追蹤並強行遣返人們。該非政府組織的報告沒有提到任何具體情況，只提到在葡萄牙有三個團體
葡萄牙國際特赦組織負責人佩德羅．內托
葡華僑聯主席周一平對自由倡議黨領䄂的聲明更為憤怒。這位商人否認在葡萄牙領土上存在此類警察站的可能性，並評擊這位葡萄牙政客。
「這是假的。這一指控的目的是傷害中國。這是由某人傳播的假新聞。這位沒有太多經驗的政客想藉此出名」，周一平又向本報指，如有「確鑿證據」，就應交給當局。
「首先，我們不能依靠不公開證據的報告。首先你必須得到證據，如果你有證據，必須交給有關當局。我在葡萄牙生活了60多年，從來不知道有這些警察站，也不知道有哪個中國公民被遣返 」，這位華人社群的領袖說。
我在葡萄牙生活了60多年，從來不知道有這些警察站，也不知道有哪個中國公民被遣返
周一平葡華僑聯主席
與葡國政府、國際特赦組織和葡華僑聯的說法不同的是，有警方消息人士向《澳門平台》透露，葡萄牙當局知道這些非官方警察站點存在。「我們正密切關注葡萄牙的情況。但目前其未有採取違背某人意願的行動，如果有將是一個嚴重的外交問題。」又表示不想詳細闡述這一問題。
目前（中國警察站）未有採取違背某人意願的行動，如果有將是一個嚴重的外交問題。
葡萄牙警方消息人士
非政府組織擔保消息可信
非政府組織保障衛士（Safeguard Defenders）稱，即使其他實體否認或表示不知情，組織都毫不懷疑葡萄牙有這種警站的存在及運作。
「它們存在且背後有組織。與馬德里或貝爾格萊德一樣，葡萄牙也有類似的活動。」該非政府組織主席達林（Peter Dahlin）告訴文藝復興廣播電台，並解釋了這些警察站的運作方式。
它們存在且背後有組織。與馬德里或貝爾格萊德一樣，葡萄牙也有類似的活動。
非政府組織保障衛士（Safeguard Defenders）主席達林（Peter Dahlin）
「他們與中國公民取得聯繫，把他們請到一個類似辦公室的地方，與中國警方進行視像會議，警方描述如果他們不自願返回中國可能發生的所有事情。中國政府的官方文件報告說，在過去50 個月裡，有23萬名在國外的中國公民被以刑事罪名勸說返回中國。勸說他們回國，實際上是用他們在中國的子女和家人作威脅。」即使達林知道葡萄牙總理科斯塔曾回應不知情，他表示願意配合當局調查此案。
中國政府的官方文件報告說，在過去50 個月裡，有23萬名在國外的中國公民被以刑事罪名勸說返回中國
非政府組織Safeguard Defenders主席彼得．達林
「我們從葡萄牙議會瞭解到，政府稱不知道這種情況，這可能意味著葡萄牙警方對此一無所知。因此，我們希望能夠提供儘可能多的信息，並希望警方可調查在波爾圖、里斯本和馬德拉的三個特定警察站，收集所有相關信息，以妥善地解開真相。」
中國警察站是什麼？
這種警察站被中國政府命名為「海外110」，或百日戰役，據指於2018年建立。其目的是在東道主國家的有關部門缺席的情況下，將中國公民遣返中國。非政府組織保障衛士（Safeguard Defenders）發布的文件稱，從2021年4月至2022年7月，全世界有23萬中國人「被迫」返回中國，而當中並非所有人都被控任何罪行。為了「強制」遣返，他們利用各種機制，例如剝奪仍居住在中國的兒童的受教育權、透過「連坐」限制或懲罰家庭成員。
保障衛士以中國警察站調查的首批中國公民之一為例。這個居住在貝爾格萊德的中國人姓夏（譯音），被控盜竊，被勸說回國。最初，他並不打算返回中國，但「經過與中國警方和塞爾維亞警察站的一週會談」，其中包括通過中國的應用程式微信進行視像和語音對話後，該男子最終同意返回他的原籍國，以面對審訊。
據該非政府組織稱，許多官方文件指出，拒絕幫助警方「說服」嫌疑人回國的家屬可能在中國受到懲罰。常見的懲罰包括將兒童排除在教育系統之外，以及威脅如果嫌疑人不同意回國回應指控，可能會被視為同謀。
保障衛士警告，這些被認為是非法的行動是通過其他渠道進行的，「超出國家之間的司法合作協議的行動違反國際法，還可能侵犯第三國的領土完整」。
