雖然香港在重新通關方面踏出了一大步，但澳門特首賀一誠已經公開表示澳門要保持隔離措施。
兩個特區情況不同，有各自依賴的市場和醫療系統。正是這原因，澳門立法會議員林宇滔和病毒學專學專家張耀鴻認為，澳門未能跟隨香港的做法。
香港特首李家超更表示疫情「不走回頭路」，隨後香港政府宣佈「0+3」。海外其他地區如日本、韓國等地也逐漸放寬入境措施，開放旅遊業。
「一直看到這三年疫情，香港不是不想跟內地，而是跟不了，亦都是（因為）最開始失控了，所以亦都沒辦法跟隨內地。」立法會議員林宇滔表示在疫情爆發初期的一些清零防疫政策其實本身沒錯。他認為其他地區不是不嘗試清零，而是清不了。
由清零轉向共存 陣痛難免
林宇滔認為中國要跟世界接軌就要走「共存」政策，只是時間點的選擇受到複雜的社會政治經濟因素影響。他認為，這時間點有較大機會是今年內，最多是推到明年初，而內地地大物博，各地是否都準備好也是一個很大的問題。
延伸閱讀：海外及台灣入境香港下周起改「0+3」 「來港易」「回港易」不設限額適用內地及澳門
「其實內地一些大城市政府效率高，執行能力高，會令到清零走向共存的陣痛少一些。但坦白說我覺得澳門各方面都未準備好，無論是政府及醫療系統的能力，乃至於我常說的火葬場例子。其實一去到共存，你會很明顯地看見死亡人數一定會飆升。單靠現在的設施，就算升級了都不可能滿足，而且也非一個尊重社會的做法。」
病毒學博士張耀鴻指出，外地如香港和日本在開放時都是有序開放，例如香港的防疫措施由「3+4」轉做「0+3」，日本則是有限度開放旅行團，到加大每日入境配額，再到開放免簽國家的人員進入。每一步當地政府都會給予社會時間去適應同調動資源。以上兩個地方都是按照社會醫療系統能夠承受的能力來進行調整。
醫療專業上要考慮的是疫苗普及率，特別對小兒和老人場所的管理、重症患者接收能力等。之後就是社會的接受程度，例如家人感染後該怎樣做、工作上的法規安排、如何得到治療等。這些都會影響到一個社會的商業運作和日常生活。
疫情模範生 澳門沒有選擇的餘地
疫情爆發三年，內地的「清零」和葡美等大多數國家採取的「共存」政策涇渭分明。防疫政策的迴異導致不同的市場選項。林宇滔認為，不是澳門或者香港選擇了國際市場，是香港跟不了內地的政策只有選擇外地市場。他認為，當時選擇「清零」亦都是一個現實合理的做法。「我們跟內地是很正常的，我們七成的客源來自內地，兩成來自香港，5%是台灣。你作為一個政府你會跟哪裡？」
除了經濟，城市運作也是一個重要考量。
延伸閱讀：由零開始
林宇滔認為，除了經濟上的聯繫，澳門還有大量在內地居住的人口、跨境學童及外僱，這些都必須要處理。他指出，不和內地通關，澳門是運作都會即時出問題。「所以我不覺得澳門有選擇。澳門是被動的。」
雖然只能緊跟內地的防疫政策，但他相信內地亦會改變，而且在今年年底有一定機會。「但其實澳門未有條件跟內地變，一變就會再出事，這個才是我們最擔心的地方。」
（但）其實澳門未有條件跟內地變，一變就會再出事， 這個才是我們最擔心的地方
立法會議員林宇滔
澳門為重啟的準備
到底澳門通關會為我們帶來甚麼衝擊？張耀鴻認為上次的疫情大概給了我們一點啟示。「首先是社會是需要點時間去認知可能會染病的事實，特別是家裡有小孩的話。我們可能要面對一些學校、老人院發生爆發。至於我們怎樣安排染疫者也是衝擊因素之一。是否會被隔離還是家中自我隔離，染疫者是否一段時間不可通關都是衝擊因素之一。」
在醫療資源上，他認為本地醫療資源必定會有調整。上次疫情已經是對很多非新冠相關的醫療服務帶來很多挑戰，而通關後個案數字相對難把控，澳門的公共衛生資源必定會經歷衝擊。而在應對突發時，怎樣及時調度資源將會是澳門能否軟著陸的關鍵。
上次疫情已經是對很多非新冠相關的醫療服務帶來很多挑戰
病毒學博士張耀鴻
他表示，根據過去疫情，要減少這衝擊有以下方法：加強疾控監測系統；興建醫療科研基建，例如生物樣本庫，以產生更多實時科學數據；提高市民科普的溝通能力，令大家心理上作好準備。
團客的回歸為旅遊業重燃希望
面對防疫政策可能放寬，甚至是可能會於11月重啟內地旅行團來澳，來自旅遊業界的劉先生表示這個消息是大家樂見的。由於內地和國外防疫政策的分野，澳門只能和其中一方接軌，他慨嘆本地旅遊業捱了好幾年，澳門街水靜鵝飛。他表示，和不少同行一樣，擔心例如簽證審批等原因，一開始時會回不到以前旅行團的接待數量，不會再有以往每日過百團來澳的光景。
和不少同行一樣，擔心例如簽證審批等原因，一開始時會回不到以前旅行團的接待數量，不會再好像以前每日過百團的來澳。
旅遊業經營者劉先生
「以前的內地團數量很多，大家才有糊口，大家可能會擔心那個數量、將來這些團由誰做、如何做。如果人人都想做，會『爭崩頭』。」
劉先生坦言看見香港放寬防疫政策至「0+3」，機票立即升價，形容鄰埠的境況令人羡慕，「但官腔一點來說，我們都是要跟大圍走，不是你想就能做到。」
