181
俄羅斯和烏克蘭開戰之後，西方國家迅速針對俄羅斯展開集體的經濟制裁，但是卻始終不敢對俄羅斯的能源動手，這對他們來說是要命的事，美國國會山報引述美國財政部長耶倫報道，當前對俄羅斯實施能源禁運可能不現實，她對此表示懷疑，耶倫認為不應對俄實施完全的禁令，但美國及其盟友應設法減少讓俄羅斯從這些交易中獲得收益。
耶倫的論據是：第一，俄羅斯將轉向亞洲，亞洲新興市場可承接因西方禁運而溢出的多餘能源；第二，全球能源分佈不均的格局進一步失衡，能源價格居高不下，俄羅斯可從中獲得更高的差價；第三，歐洲短期內無法擺脫對俄能源依賴，互為倚杖的局面將會維繫很長一段時間。
美國挑撥了俄烏衝突，主導歐洲盟友對俄實施制裁，現在卻反過來打退堂鼓，提出無法在能源領域與俄羅斯全面切割，普遍認為是美國在實施緩兵之計，避免因過度剌激俄羅斯而給自身帶來不必要的麻煩，目前看美國CPI（消費者物價指數）再創新高，高達7.9%的通脹率讓美國社會負擔巨大，居高不下的通脹和愈發嚴重的失業潮正衝擊著美國的社會主體，連帶拜登的支持率節節降低，這種情況下美國有意平衡俄羅斯與歐洲的關係。
如今俄羅斯快速轉向亞洲，又堅定實施去美元化，致使石油美元大受影響，這是美國政府不願看到的，說白了就是讓俄歐之間互有損傷才符合華盛頓的根本利益，這樣既不至於讓俄羅斯對美國翻瞼，而白宮又能牢牢將歐洲盟友把控在手中。
畢竟，相比俄羅斯，中國才是美國政府認定的頭號對手，美利堅不希望在歐洲方面投入過分巨大的精力和資源，待俄烏衝突的熱度稍有降低之後，美國下一步動作將是轉而在中國周邊生事，如再度炒作「南海牌」、「台海牌」等，對此，北京當局應早做準備，凡事「預則立未預則廢」，西方國家今天能這樣對俄羅斯，明天就能這樣對中國。
*《澳門平台》高級編輯
