265
2020年拜登勝選後，美國司法部便和孟晚舟的代表開展談判，以孟晚舟認罪換取簽署延期起訴協議(DPA) 從而讓孟晚舟回到中國。
不過，從2021年9月24日美國司法部公佈的聲明來看，孟晚舟簽署DPA承認誤導了金融機構，也就是美國紐約法院的一些陳述性事實，但她並沒有認罪，如此，共和黨右翼議員自然不滿，如盧比奧等人就要求拜登政府向國會作出解釋，這再次說明孟晚舟案背後美國的政治操弄，而事實上孟晚舟案本身就是一個政治案例，美國司法部能夠和孟晚舟達成DPA和拜登的政治介入是分不開的，釋放孟晚舟也說明拜登政府不想讓孟晚舟案繼續拖累中美關係，而且從最近一系列中美雙邊對話來看，中方並不認可拜登既合作又對抗的對華策略，還是要求美國率先作出改變，拜登政府釋放孟晚舟算是糾正了特朗普時期的錯誤決策，9月9日白宮有關中美元首通話的聲明說拜登和習近平進行了廣泛的戰略討論，既談論了雙方利益相關的話題也觸及了利益價值觀及觀點存在分歧的領域，孟晚舟一旦被引渡到美國司法部起訴必然會引發國內外更多爭議，也少不了延續特朗普時期的那種政治動機，但對於拜登政府而言這個政治動機是甚麽？特朗普把孟晚舟當做談判的人質，但拜登上臺後一直強調說人類不應該成為交換籌碼，所以拜登在對外決策上自然不會利用孟晚舟案大做文章，而中方外交部副部長謝峰在天津與國務院常務副國務卿謝爾曼會談時提出共26項的兩份清單，其中就包括有孟晚舟案在內。消除上屆政府留下的負面遺產，推動中美關係盡可能早日回到正常軌道上去，所以，毫無疑問，美方執行了清單上的這條內容。既然習近平在聯合國大會視像講話中作出今後不會在國際上作煤電項目融資的承諾，是對氣候特使克里在天津向中方提出要求的回應，那麽孟晚舟簽署與司法部達成DPA協議就是中方給美國執行清單內容的下臺階了。
*《澳門平台》高級編輯
