152
律師陶智豪（Frederico Rato）是澳廣視葡文台節目《觀點對抗》（Contraponto）兩名評論員之一，他表示未來將不再參與節目，以抗議有關他評論「六四集會」的言論被審查。另一位評論員 Emanuel Graça 拒絕就該計劃的退出發表評論。
陶智豪表示：「我離開這個節目，因為有關我在節目上，對治安警不批准六四集會的言論受到審查。」他接受《葡新社》訪問時，證實有關本週二他向葡萄牙《快報》所表達的內容。
陶智豪在澳門生活37年，是本地的法律專家，擔任葡文台節目《觀點對抗》評論員長達十年。
陶智豪向葡新社透露，被刪走的言論中，他原是表示（警方）禁止舉行燭光晚會的決定違反被稱為澳門小憲法的《基本法》，因這個舉動正「冒險將其變成一紙空文。 」
陶智豪表示：「因為我說的這兩件事被審查，我決定離開這個節目。」他稱，這是「史無前例的」事件。
本週初，澳廣視回應傳媒時表示，決定刪除評論是因為評論員就終審法院正在審理的案件發表意見，當時的六四集會上訴仍未有最終判決。
澳廣視的新聞稿表示：「考慮到澳廣視不便對仍在法律程序中的案件發表評論或意見，決定將評論從週末的節目中刪除。」
其後，澳廣視亦有邀請有關評論員發表「終審法院判決的意見」，並已公開。
陶智豪批評澳廣視聲稱對正在法院審理的發表評論「不方便」的說法。
他說：「不方便嗎？但是方便的標準是甚麼，誰說甚麼方便甚麼不方便？我不能被澳廣視方便的標準綁架，所以我憑良心決定離開。」
澳門葡英傳媒協會（AIPIM）也對澳廣視刪除評論表示關注。
葡英傳媒協會回覆葡新社時表示：「有關情況及公開的內容，是我們關注的的原因。」
「客觀地說，我們認為沒有理由阻止評論員對法院正進行的程序發表評論，無論其性質如何，只要適用的規則和原則得到尊重，例如司法保密或無罪推定（……），事實上這都是已實踐過。」協會總結：「據我們所知，這種情況在所涉及的意見和評論空間中，是前所未有的，自然引起人們驚訝和擔憂。」
