前白宮國家安全顧問賴斯(Susan Rice)在美中關係全國委員會最近舉行的眾論中國(China Town Hall)上指，中國或是繼希拉里和賴斯本人之後最值得信賴的「替罪羊」。
她表示，美國決策者和領導人需於美國國內政治安置中國時更審慎，又指矛頭指向中國的激烈言論令美國決策上存困難。
把自己和希拉里與中國比較起來或許是在開玩笑，但很顯然，這位白宮前高級官員承認「敲打中國」。
四年來，美國政治家時常因對外界知識貧瘠，就利用中國，把中國當成怪物，以便在美國國內政治上得分，或祇是為了贏取選票，大多中國人看此而心灰意冷。
有些中國人嘗試過正面看待，說一些話如害怕中國崛起是反映出中國的高速增長和成功。
中國在過去四十年中取得了巨大進步。根據國際貨幣基金組織使用購買力平價計算，在70年代末時比加州還少的中國經濟，已成為世界第二大，或是最大的經濟體。
「敲打中國」是華府政治主流。基本上，你可以以任何毫無根據的指控，或是簡單的謊言指責中國而不用負上責任。美國的新聞媒體不會核對事實。
諸如此類討厭的美國政治不祇是反映在中國上。共和黨和民主黨的政治家實際上每天都互相攻擊對方以獲得個人成績，從而忽略了選出他們的美國人所關心的實際問題。
黨派政治使得華府癱瘓。正如賴斯承認的那樣，「敲打中國」已經影響了人們的看法，甚至是政策的製定。
其結果是造成任何與中國有關的都是壞事這樣的一個下意識，就像奧巴馬政府2015年號召其盟國否決中國始創的亞投行一樣，結果是失敗了。
「區域全面經濟夥伴協定」(RegionalComprehensive Economic Partnership, RCEP)被刻劃成是中國領導的，損害區域的低標準貿易協定，然而事實上協定是由東盟提出，並且代表著向區域經濟融合和自由化邁進的一步。
賴斯甚至在眾論中國的講話中批評中國在非洲的投資和「一帶一路」倡議亦可謂是挑剔的，忽略了這些事件光輝的一面。
也許，民眾在多個有關中國的民意調查中受到政客和新聞媒體的言論誤導。例如，皮尤研究中心11月9日的調查顯示，四成六的美國人認為中國的權力和影響力是美國福祉的最大威脅；四成表示是一個不大的威脅，只有一成一的人表示不是威脅。
最令人不安的是，許多專家越來越像政客，只持有片面的中國觀點，從而損害了他們作為學者或是研究人員的可信度。
中國和世界上任何國家一樣，都會做好事，都會犯錯。中國做好事的時候理應值得信任，中國犯錯的時候被指出犯錯的點也是絕對沒有問題的。
這應是專家和新聞媒體的正確方法，對美國政治家亦然，從而讓其公民了解情況，製定好的政策。「敲打中國」不僅傷害中國，亦傷害美國。
陳偉華*
*《中國日報》美國分社副主編
