東方基金會主席、20世紀80年代澳葡政府的前第二把手孟智豪(Carlos Monjardino)認為，在這個曾經由葡萄牙治理的地區，沒有民主運動的表現，至少沒有表現得和香港一樣。
孟智豪在談到紀念澳門主權移交中國協議簽署30週年時向《葡新社》表示，「澳門沒有發生很多民主運動。在這方面，香港和澳門一直存在很大區別。香港的民主運動更激烈。」
該協議簽署於1987年4月13日，週四紀念該協議簽署30週年，由時任葡萄牙總理的施華高和中國國務院總理趙紫陽簽署。澳門主權於1999年12月正式移交中國。
「以前早就有人問我這個一樣的問題，我也一直以相同的方式回應。澳門不會發生任何與香港類似的民主運動。民主運動在澳門不會有任何表現」，孟智豪說，又解釋了他對於兩個地區之間「遺留差異」的觀點。
澳門的民主議員認為，不同於香港，澳門的民主鬥爭遭受葡萄牙離去後《澳門基本法》所創造的的「先天不足」。
與香港所發生的事不同，《澳門基本法》（《憲法》的另一種定義方式，但事實上卻不是）並未規定以選舉政府領導人為目標的普選。
在香港，當地社會要求這種權利和承諾納入正在施行的憲法。而在澳門，根據民主議員表示，這種呼聲很少，而1993年確立的《基本法》並未納入這一點。
在澳門立法會，只有四成議員由直接選舉選出，而特首則由一個選舉團體選出。
孟智豪承認，在協商澳門的主權移交問題時，葡萄牙官員對於中國如何對待該地區持懷疑態度。
這位還擔任何鴻燊基金會副主席的官員指出，「30年前—— 我當時參與了這一歷史事件—— 我們以謹慎的態度看待澳門的未來，但後來由於種種原因，特別是政治原因，中國開始拿起韁繩，決定發展澳門。這在當時是一種方案—— 不是我們認為最可行的—— 但事實卻不是這樣。」
「幸運的是，這些年來，中國認識到了澳門的用途」，他補充說。
這位前銀行家回憶道，中國「成立了中葡論壇 —— 聚集所有葡語國家 ——，而且內裡更為博彩業打開了大門」。
「不僅比我那個時代還要開放，而且所有人都知道澳門的收入主要來源於博彩業」，孟智豪還補充說，葡萄牙人「有理由」認為澳門是只有賭場的地方。
「澳門的經濟很難強健、多樣化」，他說。
有關澳門在中國政治中的優先地位，他說，「澳門對中國而言永遠是一個獨特的地方」。
「它是有歐洲文化特點的島，因為我們還在那裡留下了某些東西。而且將永遠是一塊不同的地方。而這個差異也是澳門將在未來取得成功的原因，尤其從旅遊角度而言」，他說。
2016年，澳門財政收入為1024億澳門元。其中，77％來自賭場收入。
收支當中，2016年澳門政府的盈餘為217億澳門元。
