以百萬金額進行司法比賽 - Plataforma Media

以百萬金額進行司法比賽

亞美娛樂公司(AAEC)因被銀河取代要求金沙中國補償,如今花費數百萬進行司法比賽。
控告人被授予在澳門討論這一行動的權利 —— 儘管在內華達已敗訴 —— 在謝爾登·阿德爾森的公司入稟動議撤銷訴訟後,法院也已接受。 然而,與金沙律師的預期相反的是,這項訴訟沒有中止效力。也就是說,理論上,基於金沙2004年起的營業利潤達100億美元的賠償仍在繼續增長。同時,有關打算取消允許澳門審判的訴訟也正在進行中。
Shi Sheng Hao,也被成為 Marshall Hao,是賠償的發起人,他代表台灣的亞美公司,該公司的出資人為中國工業開發銀行,總部在台北,該銀行為公司與威尼斯人的合作提供財政力量。然而,在2002年博彩牌照招標前夕,阿德爾森公司譴責這一協議,並與銀河集團合作。
威尼斯人初期曾得到博彩協會和時任經濟財政司司長譚伯源的好評,稱其熟知該產業的訣竅並稱讚非博彩業務模式取得的成果。或者說,拉斯維加斯的家庭旅遊收入和會展市場的收入較賭場更多。 Marshall Hao認為,如果銀河贏得招標,他也本可以贏。因為在這兩種情況下,專案的基礎和合夥模式是一樣的:70%歸投資者;30%歸管理,由這家美國公司負責。
金沙一直拒絕談判和解,他們認為,無論是出於政治原因或由於缺乏可信度,這家台灣公司都不可能贏得三張牌照中的一張 —— 之後的牌照轉批,一張給銀河,另一張由金沙分配。亞美的律師Jorge Menezes 4月向《澳門平台》表示,法院的決定表明認可在澳門討論這起訴訟,「也就是說會有判決」。然而,同時,本報也刊登金沙律師Luís Cavaleiro Ferreira的言論,他準備好進行一場司法戰役,不相信會有任何審判。

法律的複雜性

這場戰役有進有退:首先,在中級,之後在高級法院 —— 訴訟過程中 —— 金沙獲知否認AAEC 有索賠權的美國法院的判決在澳門獲承認,美國法院否決賠償是因為過了訴訟期限。然而,法官評估 Marshall Hao 的賠償請求後有不同的觀點:一方面,拉斯維加斯和澳門的期限不同;另一方面,由於時效已過,案件已歸檔,無法在法院討論賠償請求的論據;最重要的,不能對同一案件進行兩次審判,雖然在不同的司法管轄區。
金沙反對此決定的訴訟於6月被接受。然而,與金沙的預期截然相反的是,如今獲知另一訴訟沒有中止執行效力。也就是說,現在兩件事同時進行:一方索賠,另一方要求取消,因為認為索賠是毫無根據的。
為使得索賠具有效力, AAEC必須證明三件事:有與金沙的合同,而且是曾有效的合同,如果勝訴,意味著亞美將獲得金沙自在澳門營運以來的相同利潤。金沙承認與AAEC已簽署兩項協定 —— 第二個為第一個的延期。然而,其保證,合同已於2002年1月15日取消,即招標開始前。
審判日期仍未確定,預計為2017年。然而,除認為索賠毫無根據外,金沙堅持認為,不應該再次審判。

古步毅

 

本文以英文提供: Português

Related posts
大灣區大灣區平台

回歸正常生活之路

交通經濟

大流行時期的新絲綢之路

觀點

光陰一去不復返

觀點

援美抗疫難決定

訂閱電子報,掌握中葡新聞