92
本周澳門強調了城市的核圍困境況。綠色和平組織警告：有五個離澳門的距離很「危險」的核中心。距澳門67公里的泰山核電站尚在建設中；但距澳門110公里的嶺澳核電站僅在今年就出現了三起事故，核陰影再次復蘇。
三十年前有關核能的辯論非常尖銳，而如今情形已經不同，其中一些辯論還自相矛盾。一方面，瑞士的世界最大粒子加速器研究，重燃了分子冷聚變的希望——能大大降低危險，但也揭示了不存在能真正代替化石燃料的「綠色」能源的概念，特別是在重工業上；另一方面，如葡萄牙之類的替代能源的研究領頭國證明，太陽能，風能和水電站能較高的覆蓋個人消費，尤其是在欠發達的經濟體。
20世紀80年代，美麗的高中女孩們的胸前別著刻有不祥頭骨的黃色徽章，裙子被風吹得在空中飄揚。這就是那一代的普遍形象。畢竟，什麼可能毀滅地球，破壞和平與愛？當時的切爾諾貝利；最近的福島，都加強了反核激進主義的聲浪。但是真的需要更多核電站以解決可預見的未來能源需求嗎。煤炭和原油的時代已經延長，正如中國已經在非洲所做的，沒有帶來健康，更不提成長。
這場辯論仍未得出結論，我們都無法從有一天會被迫接受核能而置身事外，或者至少是其它的安全級別之中。然而矛盾的是，核能是最強大的，也是最「乾淨」的能源。當然除了出現事故的時候。所以，雖然一些老廠房被拆除，但是其他一些核電站卻夢想著更先進和更安全的技術。正是在這種背景下，作為地球最大煤炭消費者的中國擴展了其核能網路。人們擔心這些核電站不是世界上最安全的；人們知道相關資訊的匱乏和不可靠；抱怨政府將該計劃秘而不宣。如果是這樣就不行了，謝謝。
古步毅
