激進主義分子，偶而不是德國人，在世界的出入口上，踏上了德拉吉的舞台，那不是偶然的。如果不是適當地具有聲望、知名度或被監視，沒有人能進入那裡。看到那一幕，記憶跳到另一幕，多年前，當若澤．蘇格拉底還是歐盟主席時，他在北京斥責台獨的示威。籌碼是﹕與中國的貿易，甚至沒有結束。
當歐洲代表團抵達北京時，以澳門為根據，盧薩社發表台灣政府的求助，台灣請求蘇格拉底和歐洲委員會主席杜朗．巴佐羅不要犯下那種錯誤。這牽涉到對舊大陸較為有利的貿易平衡談判；而東方帝國要求台灣島的判決。盧薩社的消息被複製在國際新聞社上，以及由盧薩社發送至官方代表團，關注中國政府的反應。這看似簡單﹕只是去到外交部發言人的每周會議上提問。但是並不是如此。不論誰希望，都無法進入那裡，但是誰都可以離開。在北京，入境受到限制，僅僅獲得正式認可的外國記者方可入境。如果不是一種利益，或幾個利益結合，否則事件不能上演。
推出問題後，有一個俄羅斯記者保證所講述的事件。車上的標籤允許你進入車庫，你帶我坐在後座上，而給我一個「朋友」，之後，沿著一條黑暗的走廊，你載我到新聞發佈會。我一坐下，一位日本女青年坐在我旁邊﹕「先生，您希望提出有關台灣的問題嗎？」我問﹕「有問題嗎？」她笑了﹕「您的麥克風被關掉，我建議您用我的。」她站起來並離開房間。在那裡，我一直舉起手臂，等待機會。機會來了。我捉起放在旁邊椅子的設備，當時我注意到中國發言人也面帶微笑，耐心地等著我。我閱讀盧薩社的新聞，並要求對此事發表評論。這裡就是答案，我回憶當時的情形﹕「保羅先生，歡迎來到中國。如你所知，你不能在這裡；但是我提出問題，讓您回答。您的總理和歐盟主席十分清楚您明確地譴責台獨示威。」在房間上有很大的反應﹕攝影機、燈光、動作……就像是一切都安裝好的馬戲團一般。畢竟，有其他人﹕不只俄羅斯人、日本人；中國外交部也想發問。輪到我笑了……所以他在那裡；因為是一系列的意願允許他在那裡。而不像是一個葡萄牙記者，為了遵從那一角色而來到里斯本／布魯塞爾代表團。蘇格拉底在那裡讉責台灣；中國以一堆研究回應，考慮到的是貿易差額的平衡。我推測你們還在研究此事……
超過了德國積極分子的媒體馬戲團，其背後有一系列已定下的意願，允許並肯定進行探索。沒有對那事的道德劇；只有媒體的政治生活。積極分子將相信他所做的事情，以堅定的信念和替代倫理而行動，因為盧薩社履行聽取全球相關故事各部分的義務。其他各個參與者操縱本身的利益和當前的議程。在這一情況下，天真相信事件。歐洲央行新聞發佈會所發生的事，比起專注於以德拉吉為媒體目標的人揭露得更多。順便說一句，默克爾同胞沒有履行其作用。
243
