大約十年前，共和黨人喬治．布殊、美國媒體，以及華爾街日報負責人，發起了一場反對路易士．伊納西奧．盧拉．達席爾瓦的運動，路易士．盧拉是巴西「激進派的領袖」，美國宣稱如果他當選為巴西總統，美國將以經濟抵制行動和金融危機威脅巴西。巴西人民不害怕。相反，白宮施加的壓力甚至引起整個拉丁美洲的共同反美情緒。上週末，希臘人民同樣堅定回應退出歐元區後果和希臘破產事件，並把阿列克西斯．齊普拉斯視為反對德國緊縮新教條的一類英雄。社會黨候選人安東尼奧．科斯塔對葡萄牙立法選舉狂喜的反應，揭示與其他歐洲領導人進入這一談判列車的速度。如果力量戰勝西班牙，如民調所示，默克爾政策下的歐洲日子已屈指可數……
這不是捍衛預算破產，更不用說任何合同的不負責任。那些問題在於斟酌歐盟周邊經濟體的復原能力，這已表明一般經濟以及特別人才，當沒有投資在反週期上時，他們都沒有能力恢復經濟。阿列克西斯．齊普拉斯的論點是，沒有撤回不景氣的刺激前，甚至不能支付經濟代理人和評論人群的債務。滿懷希望的希臘人民更多地支持齊普拉斯。關於支持緊縮教條的發言人，這是失去希臘民意的戰爭，他們將坐下討論以提交解決方法，尊重預算觀點和經濟判斷力，同時為復甦創造有效的條件。
沒有意義的是，在冷漠的經濟理論上，把雞殺了，並希望它繼續產卵，而雞蛋是純金或閃閃發光的錫。過去幾周，希臘大選也證明阿列克西斯的靈活性，他丟棄演講中最激進的言語，並說服革命主義的激進派——而不是通過革命手段完成。古巴的悲劇肯定不再發生，倒是談判的過程中，不接受緊縮作為最後徵收的過渡教條。最終，希臘民眾仍表現出民主智慧的跡象：絕大多數否定了齊普拉斯，迫使他與聯盟進行談判，要求轉變談判形式，很可能是比你想像的更像歐洲人的解決方式。
國家公共債務不是由歐洲最弱經濟體全權負責。一個不容忽視的證據表明，強烈譴責歐洲北部和中部推動周邊經濟建設的失約，主要是債務經濟沒有節制地建立基礎建設的可行性 一目前的赤字危機，原因在於布魯塞爾大量的優先補貼和鼓舞債務補貼，因此，大眾譴責這虛假的道德行為。但是，還有更多：較小經濟體生產結構的破壞以及保護農業和工業的大生產商，接受歐洲補貼的純樸的人，也將過錯歸咎於英國的補貼支票和德國的出口，以資助法國農業利益的那種模式。
責任是屬於大家的，所以應由大家共同解決，並尋找共同的利益，而不是譴責分歧。不是道德問題；而是政治經濟！不管最終結果如何，希臘放棄緊縮教條。其他國家對希臘的威脅引起更多良好的刺激。
