此舉引發總統、多名前總理、反對黨及記者協會的強烈抨擊，批評總理內塔尼亞胡
（Benjamin Netanyahu）領導的政府「踐踏紅線」。
此次衝突源於負責監管商業媒體的「以色列第二廣播電視管理局」。該局15名委員中有7人辭職，導致決策的法定人數不足，政府藉此認定該局無權批准人事或履行職責。然而，最高法院於6月17日裁定該局可繼續運作。
據新華社引述以媒披露，委員集體辭職是「受政治壓力所致」，因為該局當時正準備審批主流媒體「第13頻道」的收購案，而買家正是一群反對納坦雅胡政府的科技界投資者。
上週日，通訊部長卡爾希（Shlomo Karhi）與司法部長萊文（Yariv Levin）聯名致信最高法院，強硬聲明「不承認與法律相悖的裁決，且由此作出的決定無效」。
國內各界強烈反彈
政府公開叫板最高法院的舉動，招致國內猛烈砲轟：
1. 總統 赫爾佐格（Isaac Herzog）：強調「不遵守法院裁決，是任何情況下都絕不可逾越的紅線」。
2. 前總理、反對黨領袖 拉皮德（Yair Lapid）：斥責政府已「淪為罪犯」，稱這是以色列史上最嚴重的憲政危機，破壞了民主根基。
3. 前總理 班奈特（Naftali Bennett）：警告不遵守裁決將導致「街頭無政府狀態」，甚至引發「國家解體」。
4. 前國防軍總參謀長 艾森科特（Gadi Eisenkot）：指責政府「攻擊民主」。作為納坦雅胡的潛在競選對手，民調顯示艾森科特領導的政黨支持率，已逼近內塔尼亞胡的聯合黨（Likud）。（註：以色列議會大選預計最晚於10月舉行）
5. 以色列記者協會：批評政府正以「史無前例的方式踐踏法治」，意圖阻撓第13頻道的收購案。
相關新聞：萬斯批以色列：不能靠殺戮解決問題
《以色列時報》分析指出，此決定並非無跡可尋。納坦雅胡自2022年12月上任以來，其極右翼政府便致力推動司法改革，試圖讓議會能以簡單多數否決最高法院裁決，並擴大政府任命法官的權力。
反對者認為，此舉不僅是為了擴權，更是內塔尼亞胡為打壓自身貪腐訴訟的手段。儘管因國內爆發大規模抗議，加上2023年10月以巴新一輪衝突爆發，內塔尼亞胡暫緩了司法改革，但報導認為，此次公開違抗最高法院是以色列歷史上的「分水嶺」，創下了危險的先例，恐為未來政府藐視司法「帶起壞頭」。
